Жыццёвыя прынцыпы Чацкого і Молчалина. Характарыстыка Молчалина і Чацкого

Праз дзесяць гадоў будзе два стагоддзі, як на сцэнах тэатраў з нязменным поспехам ідзе камедыя «Гора ад розуму». Сярод бліскучых персанажаў, якіх адлюстраваў у сваім творы Грыбаедаў - Чацкі і Молчалин. Менавіта ім прысвячаецца наш артыкул.

Класік рускай літаратуры пачатку XIX стагоддзя быў асобай неардынарнай: бліскучым дыпламатам «якія стаяць 20-тысячны арміі», адным з самых адукаваных людзей свайго часу. Гледача зачароўвае створаная драматургам мадэль арыстакратычнага Маскоўскага таварыства сярэдняй рукі. Персанажы грыбаедаўскае камедыі - яркія і актуальныя.

У прыватнасці, канцэптуальнымі з'яўляюцца жыццёвыя прынцыпы Чацкого і Молчалина, двух маладых людзей 23-х і 24-гадовага ўзросту, якія пачынаюць сваю сацыяльную жыццё ў рускім грамадстве. Прынцыпы першага зводзяцца да разбурэння асноў прыгону. Другі ж зацыклены на эфектыўнай кар'еры ўнутры стабільнага дзяржавы.

Параўнанне сацыяльных статусаў Чацкого і Молчалина

Характар сацыяльнай актыўнасці людзей у вядомай меры вызначаецца іх сацыяльным становішчам. Паходжанне Аляксандра Андрэевіча Чацкого і Аляксея Сцяпанавіча Молчалина - рознае. Чацкі - арыстакрат, ён, не знаходзячыся на службе, мае ўстойлівы крыніца даходаў. Прычым не толькі забяспечвае «хлебам надзённым», але і які дазваляе з'ездзіць «павучыцца уму» у Еўропу. Жыццёвыя прынцыпы Чацкого і Молчалина з'яўляюцца прынцыпамі розных сацыяльных груп: арыстакратаў, пагарднікаў праца і захопленых французскай рэвалюцыяй, і разначынцаў, сваёй працай якія дамагаюцца прызнання.

Чацкі іранічна названы «палымяным прарокам»

Прыехаўшы на радзіму, арыстакрат Чацкі, натхнёны ўбачаным еўрапейскім прагрэсам, паводле слоў Аляксандра Ісаевіча Салжаніцына, пазіцыянуе сябе са статусам «палымянага прарока», які нават не ўяўляе, як могуць быць рэалізаваны ў Расіі сфармуляваныя ім дэкларатыўныя прынцыпы.

Фразы Чацкого вострым і правільныя. Аляксандр - утапістаў і эгаіст. Яго зносіны з іншымі людзьмі зводзіцца да палымяным маналог і рэзкім парыраванне процілеглых меркаванняў. Аляксандр Ісаевіч заўважыў камунікатыўную некампетэнтнасць гэтага героя Грыбаедава, яго гатоўнасць словамі "секчы з пляча" сваіх апанентаў, прычым залішне захапляючыся працэсам.

Пушкін, кажучы пра Чацкого, быў яшчэ больш іранічным - «пацешны малы».

Чацкі і Молчалин - рознае стаўленне да грамадства

У адрозненне ад свайго больш заможнага аднагодка, Аляксей тонка адчувае грамадства, у якім знаходзіцца. Яго такт і паслужлівасць прыносяць яму сацыяльныя бонусы. Гэты правінцыял з'яўляецца больш чым сакратаром, фактычна - правай рукой Фамусова. Ён дагаджае гасьцючымі ў фамусовском доме сябрам свайго патрона.

Ці мае рацыю Чацкі, клеймящий «двудушных», «паўзун", "подлага» сакратара? Ён жа нават не спрабуе зразумець, што за чалавек Аляксей. Параўнальная характарыстыка Чацкого і Молчалина выкрывае дзве зусім розныя асобы, якія валодаюць розным тыпам розуму. Адзін - яркай, вобразнай, ідэйным, другі - практычным, гаспадарчым. Бо на самай справе Аляксей Сцяпанавіч Молчалин дзейнічае ў рамках прыстойнасцяў і талерантнасці.

У рэшце рэшт, ім можа рухаць і падзяку Фамусову - свайму дабрадзею, чалавеку, які дае працу і прытулак. Молчалин не задумваецца пра рэчы (па словах булгаковского прафесара Праабражэнскага) «касмічнага маштабу і касмічнай глупства». Ён робіць больш, чым кажа. Больш за тое, характарыстыка Молчалина і Чацкого паказвае, што першы не толькі лаяльны да грамадству, але і з'яўляецца яго карысным шрубкай. Другога ж варта аднесці да кагорты лішніх людзей у сваёй Айчыне, услед за Яўгенам Анегіным і Пячорын. Ён, вынікаючы логіцы аўтара творы, пазіцыянуе сябе адзіным «разумным чалавекам» сярод «дурняў».

Жыццёвыя прынцыпы Чацкого і Молчалина - несупаставімыя. Ідэі першага адарваныя ад рускага быцця, яны з'яўляюцца ўсяго толькі агульнымі лозунгамі. Да іх ажыццяўлення ў жыццё - бездань.

Ці так «падступны» Молчалин?

Аляксей Молчалин, у адрозненне ад свайго апанента, рэальна зарабляе на жыццё службай. Яго жыццёвыя правілы правераны на практыцы. Ён, працуючы сакратаром, жыве ў доме свайго патрона Паўла Апанасавіча Фамусова, фактычна ажыццяўляючы за яго ўсё справаводства кіраўніка казённага месцы. Іншымі словамі, Молчалин - клерк і бухгалтар. Ён даражыць сваім месцам працы. Дык ці варта яго вінаваціць за «умеранасць і акуратнасць»?

Акрамя таго, маладых людзей аб'ядноўвае любоўны канфлікт. Чацкого падабаецца дачка Фамусова, Соф'я; а яна, у сваю чаргу, сімпатызуе Аляксею Хлестакова. Жыццёвыя прынцыпы Чацкого і Молчалина розныя, у тым ліку і ў адносінах з процілеглым падлогай. Так, Чацкі, якія ўяўляюць сябе ідэальным, паняцця не мае адносна прычын, астудзілі пачуццё дзяўчыны да яго.

Молчалин - «жывы», памыляцца персанаж

Молчалин не знаходзіць у сабе адвагі, каб адразу прызнацца Соф'і у тым, што ён яе не любіць. У той жа час ён далікатны ў зносінах з ёй і не кампраметуе дзяўчыну. Грыбаедаў ў вобразе Молчалина паказвае кар'ерыста, які не мае дваранскага звання, аднак, прагматычнага. Прыступка за прыступкай варта ён да дасягнення выгаднага становішча ў грамадстве. Молчалины не захапляюцца ідэямі, крытыкай. Іх стыхія - штодзённы карпатлівая праца.

Грыбаедаў зводзіць двух гэтых персанажаў у светапоглядны канфлікт: Чацкі і Молчалин. Бо яны, маладыя людзі, на думку аўтара, будуць вызначаць твар «будучага веку». Зрэшты, чытач разумее: сакратар Фамусова зусім не такі ашчадны монстар, як гэта выказвае Чацкі. Больш за тое, Аляксей сапраўды разгублены - з аднаго боку, жадаючы адносін з Лізай, якую любіць, а з другога - стараючыся быць ветлівым з дачкой гаспадара. Выпадкова Соф'я чуе яго прызнанне служанцы. Чацкого гэта на руку.

Кар'еру Молчалина губіць «панская каханне»

Сітуацыя складваецца не на карысць Молчалина. Хутчэй за ўсё, ён страціць працу сакратара казённага ўстановы. Аднак нічога заганнага, па буйным рахунку, ён не зрабіў. Рэакцыю жа Соф'і на пачутае прызнанне можна назваць "бурай у шклянцы вады". Ёй спадабаўся Аляксей, і яна нафантазіравала сабе, што ён яе любіць. Неадпаведнасць ж ўяўлення рэальнасці дачка Фамусова прадставіла як нізасць Молчалина. Чацкі ж адкрыта злараднічае.

Аднак ён выдатна разумее, што яго становішча ў доме Фамусовых досыць зыбка. Таму мудрая фраза, сказаная Лізай, аб пагібельных наступствах для чалавека простага саслоўя як «панскага гневу», так і «панскай кахання» - непасрэдна тычыцца яго. Менавіта «панская каханне» становіцца прычынай будучага краху яго кар'еры службоўца. Параўнальная характарыстыка Чацкого і Молчалина, такім чынам, паказвае, што менавіта другому ўласцівая камунікабельнасць, сціпласць, самадысцыпліна, воля.

Відавочна, гэтыя рысы і выклікалі сімпатыю Соф'і.

замест заключэння

Чацкі і Молчалин валодаюць розным тыпам мыслення. Аляксандр Андрэевіч вельмі тэмпераментна выказвае сваю думку, ён досыць ярка абгрунтоўвае выбраную пазіцыю, тут жа крытыкуе апанентаў і нічога не робіць, а потым выдаляецца з пакрыўджаным выглядам. Варта ўзгадаць, што бурны і бясплодны паток думак аматары рускай літаратуры ўжо сустракалі ў аднаго персанажа. Гэта ўсім нам знаёмы Ілля Ілліч Абломаў.

Вядома, Чацкі - персанаж больш дынамічны. Аднак першы крок па шляху Іллі Ільіча ён ужо зрабіў - занядбаў працай. Нездарма Аляксей Молчалин пад'южвае яго на гэты конт.

Разам з тым характарыстыка Молчалина і Чацкого, дадзеная аўтарам у творы, дае падставу адысці ад класічнай характарыстыкі. І гэта правільна. Бо Чацкі - не такі ўжо і станоўчы, а Молчалин на паверку - зусім не патэнцыйны злыдзень.