Віды і асаблівасці прызначэння пакарання непаўналетнім

У крымінальным праве выкарыстоўваецца такое паняцце, як ўзрост крымінальнай адказнасці. Гэта мінімальны ўзрост, пры дасягненні якога суб'ект можа быць пакараны за злачынства. Перш чым мы разгледзім віды пакаранняў і асаблівасці іх прызначэння непаўналетнім, неабходна адзначыць, што ў Расеі прыцягнуць да адказнасці па КК можна з 16-ці, а за асаблiва цяжкiя дзеі - з 14 гадоў. Між тым асобы, якія дасягнулі ўказанага ўзросту, з'яўляюцца непаўналетнімі. Паўналецце надыходзіць, па агульных правілах, з 18 гадоў.

Агульныя звесткі

Асаблівасці прызначэння пакарання непаўналетнім не толькі абумаўляюцца палажэннямі 89 артыкула КК, але і выцякаюць з іншых крымінальна-прававых норм, а таксама судовай практыкі.

Разумная асобе санкцыя павінна знаходзіцца ў межах пакарання па адпаведнай норме Асаблівай часткі Кодэкса. Згодна з часткай першай арт. в обязательном порядке : 89, акрамя агульных прынцыпаў, прадугледжаных 60 артыкулам, пры прызначэнні пакарання непаўналетняму ўлічваюцца ў абавязковым парадку:

• ўзровень псіхічнага развіцця і іншыя індывідуальныя асаблівасці;
• ўмовы выхавання і жыцця;
• ўплыў на яго дарослых.

Акрамя таго, палажэннямі Агульнай часткі прадугледжваюцца абмежаванні па відах і памерах санкцый, магчымасць зніжэння пакарання пры Няскончаная злачынстве, змякчальныя абставіны, замацаваныя пунктамі "і" і "да" ч. 1 артыкула 61. Усё гэта таксама прымаецца пад увагу пры прызначэнні пакарання непаўналетнім. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Пастанова Пленума ВС № 40 ад 1999/06/11 г. змяшчае прамое ўказанне на неабходнасць дакладнага выканання прадпісанняў заканадаўства.

строгасць санкцыі

Прымаючы пад увагу палажэнні арт. 60 КК РФ, пры прызначэнні пакарання непаўналетнім суд павінен выбіраць больш строгую санкцыю толькі тады, калі ўжыванне менш жорсткіх мер не дазваляе дасягнуць мэтаў правасуддзя.

Пленум ВС, развіваючы гэтыя палажэнні ў Пастанове № 7 ад 2000/02/14 г., патрабуе ад ніжэйшых інстанцый пры разглядзе спраў абмяркоўваць магчымасць стаўлення санкцыі, не звязанай з турэмным зняволеннем.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Суд можа выносіць рашэнні аб прызначэнні пакарання непаўналетнім у выглядзе пазбаўлення волі толькі ў выпадку, калі выпраўленне асоб немагчыма без ізаляцыі іх ад грамадзтва. У прысудзе, зразумела, меркаванне інстанцыі павінна быць матываваны.

Межы прызначэння пакарання непаўналетнім

Як устаноўлена часткай другой 60 артыкула КК, больш жорсткі крок, чым прадугледжана ў нормах Асаблівай часткі Кодэкса, можа прымяняцца толькі па сукупнасці дзей альбо прысудаў. Разам з гэтым варта мець на ўвазе, што гранічны памер канчатковай санкцыі не можа быць больш максімальнага тэрміну кожнага пакарання, прадугледжанага для непаўналетніх.

Да прыкладу, для стаўлення пакарання ў выглядзе турэмнага зняволення асоб, якія зрабілі злачынства ва ўзросце 14-16 л., Максімальны яго памер не можа быць больш за 6 гадоў. Калі асобы названага ўзросту здзейснілі асабліва цяжкое злачынства, роўна як і грамадзяне 16-18 гадоў - цяжкае і асабліва цяжкае, ім не можа быць прызначана пазбаўленне волі на тэрмін больш за 10 гадоў.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Выхад за ніжні памер пакарання адпаведнай нормы можа абумоўліваецца або нізкім парогам, прадугледжаных для непаўналетняга пры канкрэтным злачынстве, або магчымасцю прызначэння пакарання непаўналетняму ніжэй мінімальнай мяжы ў адпаведнасці з 64 артыкулам Кодэкса.

грамадская небяспека

Яе ступень і характар у абавязковым парадку прымаюцца да ўвагі пры прызначэнні пакарання непаўналетнім. Судовая інстанцыя павінна ацаніць:

• катэгорыю дзеі;
• памер і характар нанесенай шкоды;
• форму віны;
• ўзнікненне наступстваў, не ўказаных у заканадаўстве;
• ролю і характар удзелу ў злачынстве, здзейсненага ў складзе групы.

Акрамя таго, пад увагу прымаюцца:

• характарыстыкі з месца вучобы / працы вінаватага;
• наяўнасць факту здзяйснення дзей небудзь правапарушэнняў у мінулым;
• сумяшчэнне працы і вучобы;
• наяўнасць утрыманцаў (састарэлых альбо хворых бацькоў і інш.);
• ўжыванне наркатычных сродкаў або алкаголю.

Змякчальныя абставіны пры прызначэнні пакарання непаўналетнім

Іх пералік можа быць пашыраны, у той час як спіс абцяжваючых абставін, замацаваны ў арт. 63 КК, лічыцца вычарпальным.

У першую чаргу да змякчальным фактарам, прыведзеных у 61 артыкуле Кодэкса, ставіцца недасягненне вінаватым ўзросту 18 гадоў. У адпаведнасці з часткай 2 арт. 89 КК РФ, пры прызначэнні пакарання непаўналетнім гэты факт павінен прымацца пад увагу апрача іншых змякчальнымі і абцяжваючымі абставінамі.

Суд абавязаны ўлічваць ўплыў санкцыі на магчымасць выпраўлення вінаватага і на ўмовы, у якіх жыве яго сям'я. У гэтай сувязі, пакаранне не павінна парушаць працэс атрымання непаўналетнім прафесійнага альбо агульнага (сярэдняга) адукацыі, істотным чынам пагаршаць становішча яго утрыманцаў, ствараць перашкоды для яго медыцынскай рэабілітацыі і гэтак далей.

Ўмовы выхавання і жыцця

. Яны таксама вызначаюць асаблівасці прызначэння пакарання непаўналетнім. Пры разглядзе справы суд абавязаны прыняць да ўвагі наступныя факты:

1. З кім пражывае падлетак - з бацькамі, мае ўласную сям'ю або жыве адзін.
2. Ўмовы жыцця, дастатковасць жылплошчы, адпаведнасць санітарным і іншым нормам, агульны стан памяшкання, наяўнасць магчымасці займацца вучобай і пр.
3. Даход сям'і.
4. Поўная сям'я альбо не (выхоўваецца бацькам ці маці, бацькі пазбаўлены правоў, абодва бацькі ўдзельнічаюць у выхаванні).
5. Ўплыў бацькоў (адмоўнае або станоўчае).
6. Наведваў Ці непаўнагадовы школу, тэхнікум, ВНУ; якая яго паспяховасць.
7. Працаваў падлетак ці не.

Акрамя таго, суд вывучае, ці быў падлетак уцягнуты ва ўжыванне алкаголю, наркотыкаў, не парушаліся ці яго правы пры прыватызацыі / абмене жылля.

псіхічнае развіццё

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Разглядаючы аб собенности прызначэння пакарання непаўналетнім, ўвага варта надаць пытанню ацэнкі ўзроўню псіхічнага развіцця падлетка.

Яго ўлік накіраваны на вызначэнне адпаведнасці інтэлектуальнага развіцця (сацыяльнага ўзросту) асобы яго фізіялагічнаму развіццю. Звернемся да закона. Згодна з ч. 3 20 артыкула КК, грамадзянін, адсталы ў псіхічным развіцці, не падлягае крымінальнаму пакаранню, калі пры здзяйсненні дзеі ён у поўнай меры не ўсведамляў грамадскую небяспеку і фактычны характар сваіх паводніцкіх актаў і не мог імі кіраваць. Пры гэтым адставанне не павінна быць звязана з псіхічным засмучэннем.

Ва ўказаным акалічнасці адсутнічае медыцынскі прыкмета. Гэтым яно адрозніваецца ад непрытомнасці.

У якасці прычыны, па якой падлетак не ўсведамляе небяспеку свайго паводзінаў і не кіруе ім, можа выступаць сацыяльная інфантыльнасць, абумоўленая няправільным выхаваннем, ненаведванне школы, ўтрыманне ў закрытым памяшканні і пр.

Вызначэнне ўзроўню псіхічнага развіцця ажыццяўляецца ў рамках псіхолага-псіхіятрычнай экспертызы.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Пры прызначэнні пакарання непаўналетняму суд павінен прыняць да ўвагі і іншыя засмучэнні, не звязаныя з захворваннем. Да прыкладу, гэта можа быць падвышаная ўзбудлівасць, запальчывасць, гіпертрафаванае ўспрыманне рэчаіснасці, юнацкі максімалізм і гэтак далей.

ўплыў дарослых

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Пры прызначэнні крымінальнага пакарання непаўналетнім, яно можа прымацца пад увагу ў 2-х аспектах.

Ўплыў дарослых можа быць звязана і з незаконным паводзінамі падлетка (да прыкладу, уключэнне ў здзейсненае дзеянне), і з магчымасцю старэйшых асоб негатыўна ўздзейнічаць на непаўналетняга ў працэсе выканання прысуду суда.

Да прыкладу, бацькі злоўжываюць алкагольнымі напоямі, сістэматычна дапускаюць прыніжэньне годнасьці і гонару падлетка, ўтрымліваюць прытон. Калі суд, разгледзеўшы справу, заключае, што непаўнагадовы можа выправіцца без ізаляцыі ад грамадства, то мэтазгодна вырашыць пытанне і аб пазбаўленні дарослых бацькоўскіх правоў. У такой сітуацыі, як правіла, над падлеткам усталёўваецца нагляд з боку спецыялізаванай установы або прымаюцца іншыя аналагічныя меры.

Дзеі з удзелам дарослых

Як паказана ў Пастанове Пленума ВС № 7, пры разглядзе такіх спраў судам належыць высвятляць характар адносін паміж падлеткам і старэйшымі асобамі, ролі іх у злачынстве. Пры наяўнасці падстаў інстанцыі павінны прыцягваць дарослых да адказнасці за ўцягванне падлетка ў здзяйсненне супрацьпраўных дзеянняў.

У якасці змякчальнага абставіны суд можа разглядаць якая правакуе і незаконнае паводзіны старэйшых асоб (пацярпелых у тым ліку), папярэдняе злачынства.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Ва ўказаным вышэй пастанове Пленум тлумачыць, што ў практыцы прызначэння пакаранняў непаўналетнім варта ўлічваць становішча п. "Е" 1 часткі 61 артыкула КК. У ім пазначана, што да ліку змякчальных фактараў ставіцца псіхічнае або фізічная прымус, матэрыяльная, службовая або іншая залежнасць. У гэтай сувязі, судам рэкамендавана пры ўсталяванні факту ўключэння падлетка ў злачынства дарослымі ацэньваць характар гвалту над непаўналетняму.

Інстанцыі пры гэтым павінны вызначыць, што залежнасць або ціск сапраўды мелі месца, а злачынныя дзеянні падлетка з'яўляліся змушанымі, так як воля яго была падаўленая проціпраўным паводзінамі старэйшага па ўзросту асобы, вовлекшего вінаватага ў злачынства. Калі прымус было выключна фізічным і непераадольным, пазбаўляеце непаўналетняга магчымасці кіраваць сваімі дзеяннямі, то яно, па сэнсе 1 часткі 41 артыкула КК, можа расцэньвацца судом як фактар, які выключаў злачыннасць дзеяння.

Правілы стаўлення санкцый

Суды сфармавалі пэўны парадак прызначэння пакарання непаўналетнім. Алгарытм ужываецца пры разглядзе спраў па няскончанай злачынствах, пры наяўнасці змякчальных фактараў, а таксама ў выпадках вынясення вердыкта прысяжнымі аб ласцы.

состоят в следующем: Асаблівасці прызначэння крымінальнага пакарання непаўналетнім складаюцца ў наступным:

1. Першапачаткова судовая інстанцыя павінна знізіць максімальны, а ў выпадку неабходнасці і мінімальны памер санкцыі па адпаведнай норме Асаблівай часткі да лімітавых (мінімальных) значэнняў, устаноўленых 88 артыкулам КК.
2. Атрыманае пакаранне памяншаецца ўдвая ў выпадку падрыхтоўкі да злачынства і на 1/4 пры замаху альбо пры наяўнасці змякчальных фактараў, замацаваных пунктамі "і" і "да" 1 часткі 61 артыкула Кодэкса. Калі пры гэтым будуць выяўленыя прыкметы няскончанага дзеяння або замацаваныя ў арт. 62, спачатку вызначаецца санкцыя за няскончаная злачынства, а затым яе памер скарачаецца мінімум на 1/4.
3. Пры разглядзе спраў з удзелам прысяжных, якія вынеслі вердыкт аб ласцы, атрыманае ў выніку прыведзеных вышэй аперацый пакаранне скарачаецца яшчэ мінімум на 1/3.
4. Пасля гэтага суд выбірае аптымальны памер санкцыі, які знаходзіцца ў межах мінімальнага і максімальнага межаў атрыманай велічыні.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Калі пры прызначэнні крымінальнага пакарання непаўналетняму суд прыйдзе да высновы, што памер санкцыі, атрыманы ў выніку названых вышэй аперацый, занадта строгі, ён можа абавязаць ці больш мяккі від пакарання (па арт. 64 КК), або санкцыю ніжэй мінімальнай мяжы. Апошняе дапускаецца, калі пры памяншэнні мінімальнай мяжы не быў дасягнуты парог, замацаваны 88 артыкулам.

Рэцыдыў і сукупнасць дзеянняў

У гэтых выпадках пры прызначэнні пакаранняў у дачыненні да непаўналетніх прымяняюцца спецыяльныя правілы.

Рэцыдыў утвараецца толькі пры наяўнасці судзімасці за дзеянні, учыненыя паўналетнім. У гэтай сувязі, правілы 69 артыкула КК аб узмацненні пакарання не могуць быць ужытыя да падлетку.

Калі асоба здзейсніла два і больш злачынстваў і ні за адно з іх асуджана не было, суд, прымаючы пад увагу названыя вышэй правілы, прызначае пакаранне за кожнае дзеянне, утваральнае сукупнасць. Пасля гэтага вызначаецца канчатковы памер санкцыі.

Калі сукупнасць ўтворана дзеямі сярэдняй альбо невялікі цяжару, суд можа ўжыць метад частковага і поўнага складання пакаранняў. Калі ж у ёй прысутнічае хоць бы адно злачынства катэгорыі цяжкіх або асабліва цяжкіх, канчатковая санкцыя вызначаецца шляхам або поўнага, або частковага складання. У першым выпадку максімальны памер (тэрмін) не павінен перавышаць велічыні, усталяванай за самае цяжкае дзеянне, больш чым напалову. Канчатковы памер пакарання, у сваю чаргу, не можа быць больш максімальнага мяжы, прадугледжанага для адпаведнага віду санкцый, устаноўленага для непаўналетніх. напрыклад:

• працягласць папраўчых работ не павінна быць больш за год;
• арышту - 4 мес .;
• турэмнага зняволення - 6 гадоў для асоб 14-16 гадоў і 10 для грамадзян 16-18 гадоў.

У другім выпадку забаронена павялічваць больш чым у 1,5 разы максімальны памер пакарання ў выглядзе турэмнага зняволення, прадугледжанага адпаведным артыкулам Асаблівай часткі.

нюансы

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Пэўныя праблемы прызначэння пакаранняў непаўналетнім ўзнікаюць пры разглядзе спраў па злачынствах, частка з якіх былі здзейсненыя суб'ектам ва ўзросце 14-16, а астатнія - з 16 да 18 гадоў.

У такіх сітуацыях варта:

• абавязаць санкцыю за кожнае дзеянне ў асобнасці;
• вызначыць канчатковыя памеры і тэрміны па сукупнасці за кожную асобную групу злачынстваў (учыненых у 14-16 і 16-18 л.);
• падсумаваць пакарання.

Варта ўлічыць, што максімальны тэрмін турэмнага зняволення ў такім разе не можа быць больш за 10 гадоў.

Як тлумачыць Пленум нд ў Пастанове № 7, пры прызначэнні пакарання па сукупнасці дзей, частка з якіх была здзейснена асобай у падлеткавым узросце, а частка - пасля 18 гадоў, суды павінны спачатку кідаць санкцыі за першую частку злачынстваў з улікам палажэнняў 88 артыкула КК, а затым - па другой групе.

Канчатковае пакаранне вызначаецца па правілах 69 нормы Кодэкса. Пры гэтым яго памер павінен ўсталёўвацца ў парадку, якi прадугледжаны для паўналетніх асоб. Суд, такім чынам, пры наяўнасці падстаў мае права абавязаць санкцыю ў выглядзе турэмнага зняволення на тэрмін, які перавышае 10 гадоў.

У аналагічным парадку вырашаецца пытанне аб вызначэнні максімальных тэрмінаў пры прызначэнні па сукупнасці прысудаў. Пры гэтым, як тлумачыць Пленум нд ў Пастанове № 40 ад 1999/06/11 г., канчатковая санкцыя павінна быць больш строга самага строга пакарання, абвінавацілі за любое дзеянне, якое ўваходзіць у сукупнасць.

Адказнасць за нанесеную шкоду

Тлумачэнні па гэтым пытанні ўтрымліваюцца ў Пастанове Пленума ВС № 7. Як пазначана ў дакуменце, адказнасць за прычыненую шкоду ў адпаведнасці з 1074 артыкулам ГК непаўналетнія 14-18 гадоў нясуць самастойна. Калі ў падлетка няма даходу або маёмасці, якіх дастаткова для кампенсацыі шкоды, яе нясуць бацькі поўнасцю або часткова (у якая адсутнічае часткі). У гэтай сувязі, суды павінны спачатку вырашыць пытанне аб кампенсацыі шкоды самім вінаватым.

Што тычыцца маральнай шкоды, то, паводле палажэнняў арт. 1974 ГК, ён падлягае кампенсацыi непасрэдна самім хто нанёс. Толькі пры недастатковасці маёмасці дадатковая адказнасць ускладаецца на законных прадстаўнікоў непаўналетняга, калі яны не дакажуць адсутнасць сваёй віны ва ўзнікненні ўрону. Да гэтых суб'ектам адносяць, акрамя бацькоў, папячыцеляў, усынавiцеляў, прыёмных бацькі / маці, ўстанова, якая ажыццяўляе папячыцельства над падлеткам.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. Велічыня кампенсацыі пры н азначении пакарання непаўналетняму вызначаецца з улікам характару пакут пацярпелага (маральных і фізічных), ступені віны падлетка і асоб, пад наглядам якіх ён знаходзіцца, маёмаснага становішча вінаватага і іншых абставінаў, якія заслугоўваюць увагу.

ўмоўнае асуджэнне

Калі суд залічыў непаўналетняму турэмнае зняволенне не больш чым на 8 гадоў або папраўчыя работы, варта абмеркаваць пытанне аб магчымасці замены гэтага пакарання ўмоўным.

Пры яго прызначэнні інстанцыя можа ўскласці на вінаватага абавязкі як выкладзеныя ў 5 часткi 73 артыкула КК, так і іншыя, ня замацаваныя ў норме. Да апошніх, у прыватнасці, можна аднесці абвінавацілі абавязкі вярнуцца ў выхаваўчую ўстанову, працягнуць навучанне і гэтак далей. Пры гэтым пад увагу прымаюцца канкрэтныя абставіны справы, асоба вінаватага, асаблівасці яго паводзін у сям'і і інш.

Як паказаў Пленум нд ў Пастанове № 40, калі суд вырашае абавязаць ўмоўнае пакаранне асобе, якая ўчыніла 2 і больш дзей, рашэнне павінна прымацца не па кожным з іх паасобку, а па іх сукупнасці пры прызначэнні канчатковай санкцыі. Калі вінаватаму ставіцца асноўны і дадатковы пакарання, умоўным можа лічыцца толькі першае. Дадатковая санкцыя падлягае рэальнаму ўжывання.

Ўмоўнасць асуджэння вызначаецца тым, што пры прызначэнні суду неабходна ўсталяваць вінаватаму выпрабавальны тэрмін. На працягу гэтага перыяду падлетак будзе даказваць сваё выпраўленне. Тэрмін дыферэнцыруецца ў залежнасці ад памеру і віду пакарання. Ён з'яўляецца аднолькавым і для падлеткаў, і для паўналетніх.

Працягласць ўмоўнага пакарання павінна складаць:

• не менш за 6 мес. і не больш за 3-х гадоў, калі вінаватаму ўказана турэмнае зняволенне да 1 г. або папраўчыя работы;
• ня менш 6 мес. і не больш за 5 гадоў, калі пазбаўленне волі прызначана на тэрмін, які перавышае год.

Калі суб'ект, якому быў прызначаны максімальны выпрабавальны тэрмін, ухіляецца ад выканання абавязкаў або здзейсніў падчас яго адміністрацыйны правіну, за які было накладзена спагнанне, суд мае права прадоўжыць ўсталяваны перыяд на падставе палажэнняў 2 часткі 74 артыкула КК. Пры гэтым інстанцыя мае права выйсці за гранічную працягласць перыяду не больш чым на год.

Сістэматычныя парушэнні на выпрабавальным тэрміне

На падставе 74 артыкула КК, пры іх дапушчэньні або злосным ўхіленні ад выканання абавязкаў, судовая інстанцыя па прадстаўленні органа, якi кантралюе паводзіны асуджанага, мае права адмяніць ўмоўнае пакаранне і замяніць яго рэальнай санкцыяй.

Як растлумачыў Пленум нд ў Пастанове № 40, сістэматычнасць варта лічыць здзяйсненне забароненых дзеянняў цi невыкананне прадпісанняў больш за два разы на працягу года, а таксама працяглы (больш за месяц) невыкананне ўскладзеных на асуджанага абавязкаў. Пад злостностью разумеюць выпадак невыканання прадпісанняў пасля папярэджання, вынесенага асуджанаму якая кантралюе структурай у пісьмовым выглядзе аб недапушчальнасці паўторнага здзяйснення парушэння, або калі асоба схавалася ад кантролю.