Арт. 297 КК РФ: склад, пакаранне

У айчынным крымінальным заканадаўстве прысутнічае артыкул, якая ўстанаўлівае санкцыі за непавагу да суду - ст. 297 КК РФ. Норма змяшчае два складу злачынства. Разгледзім іх у артыкуле.

Арт. 297 ч. 1 КК РФ

У ходзе судовай вытворчасці некаторыя асобы могуць паводзіць сябе некарэктна. Любое такія паводзіны лічыцца непавагай да суда. Калі яно выяўляецца ў абразе удзельнікаў працэсу, суб'екту можа пагражаць:

1. Штраф да 80 тыс. Р. або які складае суму даходаў за паўгода.
2. Абавязковыя працы, працягласць якіх не больш за 480 ч.
3. Арышт на 4 месяцы.

Ч. 2 арт. 297 КК РФ

У гэтай частцы нормы пакаранне больш жорсткім. Калі суб'ект абразіў суддзю, прысяжнага ці іншага ўдзельніка адпраўлення правасуддзя, яму пагражае:

1. Штраф да 200 т. Р. або які складае даход за 1,5 года.
2. Абавязковыя працы, працягласцю не больш за 480 ч.
3. Да паўгода арышту.
4. Абавязковыя працы да 24 мес.

каментары

У якасці асноўнага аб'екта злачынствы выступае аўтарытэт суда. Гэты орган лічыцца інстанцыяй, якая гарантуе справядлівае, аб'ектыўнае і незалежнае дазвол прававых пытанняў. Праява непавагі да яго можа негатыўна адбіцца на рэалізацыі правасуддзя, стварыць складанасці для вывучэння доказаў. Акрамя гэтага, некарэктныя паводзіны удзельнікаў вытворчасці пазбаўляе працэс выхаваўчай ролі. Прымяншэнне аўтарытэту інстанцыі ніколькі не спрыяе належнаму ўспрымання прынятых актаў. У арт. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 КК РФ замацавана адказнасць за два выгляду неправамернага паводзінаў - абраза асобы, ўпаўнаважанага разглядаць справу, або ўдзельнікаў разбору. У другім выпадку дадатковымі аб'ектамі выступаюць годнасць і гонар грамадзян.

абразу

Азначэнне гэтага паняцця прысутнічае ў 130 артыкуле. Што датычыцца прымянення арт. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 КК РФ абразу варта трактаваць ў адпаведнасці з палажэннямі названай нормы з улікам, што абавязковым патрабаваннем для кваліфікацыі дзеі з'яўляецца наяўнасць непрыстойных выказваньняў або паводніцкіх актаў. У складзе часткі другой арт. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 КК РФ спецыфіка замаху вызначаецца кругам пацярпелых.

тлумачэнні

Аналізуючы змест 1 артыкула ФКЗ "Аб судовай сістэме", можна зрабіць выснову, што ў якасці пацярпелых па ч. 2 арт. 297 можа выступаць службовая асоба любой галіны ўсіх звёнаў сістэмы, а таксама арбітражныя засядацелі. Суб'ектамі, у дачыненні да якіх здзяйсняецца замах на падставе часткі першай, з'яўляюцца ўдзельнікі вытворчасці, якія выконваюць працэсуальныя задачы ў цэнтральнай стадыі разгляду. Пры гэтым яны не ажыццяўляюць непасрэднага адпраўлення правасуддзя.

падставы

Спецыфіка дзеі, пакаранне за якое фіксуе арт. 297 КК РФ, заключаецца ў тым, што абразу выступае праявай зняважлівых адносін да інстанцыі і службовым асобам. Пра наяўнасць складу можна казаць толькі ў выпадку, калі парушэнне шкодзіць парадку ў пасяджэнні, паказвае на непочтение да працэдуры разгляду і мае матывацыйную сувязь з вытворчасцю. Напрыклад, вінаватым можа прызнавацца адвакат, які называе старшынствуючага суддзю злачынцам.

нюансы

Пры наяўнасці матывацыйнай сувязі абразы асоб, якія з'яўляюцца непасрэднымі ўдзельнікамі адпраўлення правасуддзя (суддзя, прысяжны, і інш.), Пры кваліфікацыі не будзе мець значэння час, месца здзяйснення дзеі. Іншы падыход выкарыстоўваецца ў выпадку, калі пацярпелымі з'яўляюцца бакі працэсу. Калі абразы мелі месца па-за пасяджэння, нават у межах будынка суда, то яны складу не ўтвараюць.

суб'ектыўная частка

Дзеяннi, прадугледжаныя арт. 297 КК РФ, па форме віны прызнаюцца дасканалымі з прамым намерам. Суб'ект разумее, што робіць замах на годнасць і гонар ўдзельніка працэсу, ўсведамляе, што выкарыстоўваецца ім падыход да зносін з асобай у грамадстве няправільны, а абразлівыя выказванні або дзеянні з'яўляюцца праявай пагарды да носьбіта ўлады і рэалізуюцца ім функцый. Пры гэтым грамадзянін жадае здзейсніць супрацьпраўныя паводніцкія акты. Да адказнасці можа быць прыцягнута любы разумнай, якая дасягнула 16-ці гадоў фіз. твар. Калі абразлівыя выказванні дазволіў сабе суддзя, то яго паводзіны кваліфікуецца па 286 артыкуле, бо сведчыць пра відавочны злачынстве межаў паўнамоцтваў, дадзеных яму. Дзеяннi, прадугледжаныя каментаванай нормай, лічацца злачынствамі невялікі цяжкасці.