Абвінавацілі выдаткі - гэта што такое?

Любы працэс і само жыццё - гэта чарада выбараў. Вырашыўшы ўкласці заробленыя грошы ў куплю новага абсталявання, прадпрымальнік адмаўляецца ад бясконцага ліку магчымасцяў іх прымянення. Тут і ўзнікаюць абвінавацілі выдаткі. Гэта прагназуемая прыбытак ад прыняцця рашэння на карысць найлепшай альтэрнатывы пасля запланаванага курсу дзеянняў. Яны характарызуюць выгаду, ад якой прыйшлося адмовіцца, зрабіўшы канчатковы выбар. Вмененный канцэпцыя - гэта канцэпцыя, якая лепш за ўсё падыходзіць для разгляду двух узаемавыключальных падзей. Напрыклад, выбару паміж купляй на заробленую ў бягучым перыядзе прыбытак новага абсталявання або павышэннем працы супрацоўнікам прадпрыемства.

Гісторыя вывучэння

Тэрмін «абвінавацілі выдаткі» - гэта прадукт творчасці аўстрыйскага эканаміста Фрыдрыха фон Визера. Упершыню ён выкарыстаў яго ў сваёй кнізе «Тэорыя сацыяльнага гаспадаркі», апублікаванай у 1914 годзе. Аднак ідэя ўжо даўно лунала ў акадэмічным супольнасці. Бенджамін Франклін сфармуляваў знакамітае выслоўе: «Час - грошы». Сваю канцэпцыю ён апісаў у кнізе «Саветы маладым гандлярам» яшчэ ў 1764 годзе. Франклін прыводзіць прыклад з чалавекам, які зарабляе дзесяць шылінгаў у дзень. Разгледзім яго адпачынак. Хай ён марнуе на забавы шэсць пенсаў і паўдня. На першы погляд яго выдаткі відавочныя. Гэта шэсць пенсаў. Аднак ёсць і альтэрнатыўныя абвінавацілі выдаткі - тыя пяць шылінгаў, якія ён мог зарабіць за паўдня. Адсюль і знакамітае выслоўе Франкліна аб тым, што час - гэта заўсёды грошы. Відавочна і наяўнасць ідэі аб абвінавацілі выдатках у эсэ «Пра тое, што відаць, і пра тое, чаго не відаць» Фрэдэрыка страйкоўцаў, напісаным ў 1848 годзе. У ёй аўтар прыводзіць у прыклад метафару аб пабітым агні. Яна развенчвае распаўсюджанае перакананне адносна таго, што катастрофы, войны, тэрарызм, і іншыя няшчасці могуць спрыяць эканамічнаму росту. Сутнасць метафары заключаецца ў тым, што хлопчык выбіў ў пякарні акно і ўцёк. Яго замена варта 3000 умоўных адзінак. Некаторыя людзі лічаць, што гэта падзея не з'яўляецца негатыўным. Шкляр атрымае дадатковыя 3000 умоўных адзінак, затым выдаткуе іх, і гэта прывядзе да ажыўлення мясцовай эканомікі. Аднак у такіх развагах, на думку страйкоўцаў, ёсць памылка. Яна заключаецца ў тым, што пекару трэба выдаткаваць грошы на аднаўленне вокны з уласнай кішэні. І гэтую суму недаатрымаюць іншыя вытворцы ў рэгіёне. Бо яны маглі б стаць патэнцыяльнымі пакупнікамі пекара. Таму эканоміка не ўзбагацілася, а страціла 3000 умоўных адзінак. Прадстаўнікі кэйнсіянскага напрамкі лічаць, што хлопчык можа прынесці карысць эканоміцы, аднак толькі падчас крызісаў, калі рэсурсы недоиспользуются. Аўстрыйскія ж эканамісты, як і баста ў свой час, інтэрпрэтуюць метафару іншым чынам. Выкажам здагадку, хлопчык на самай справе заплаціў шкляроў. Тады адразу становіцца зразумелым той факт, што на самой справе адбываецца крадзеж 3000 умоўных адзінак. Эканоміка не ўзбагачаецца, выгаду атрымлівае толькі шкляр, прычым за кошт іншых.

адзнака

Калі прадпрымальнік прымае рашэнне адносна ўкладання заробленых сродкаў, ён шукае варыянт з найбольшай прыбытковасцю. Часцяком разлічваецца чаканая норма прыбытковасці інвеставання і тэрмін акупнасці. Аднак любое канчатковае рашэнне заўсёды спалучана з узнікненнем альтэрнатыўных выдаткаў. Напрыклад, прадпрымальнік робіць выбар паміж купляй новага абсталявання і інвеставаннем ў каштоўныя паперы. Якое б рашэнне не было прынята, яно звязана з абвінавацілі выдаткамі. Гэта розніца паміж чаканай прыбытковасцю абранага варыянту і таго, ад якога прыйшлося адмовіцца.

Абвінавацілі выдаткі таксама гуляюць важную ролю пры вызначэнні структуры капіталу. Рашэнне аб пашырэнні заўсёды звязана з іншымі магчымасцямі. І ад дакладнасці прагнозу іх рэальнай прыбытковасці залежыць правільнасць выбару. Яшчэ адной важнай характарыстыкай з'яўляецца рызыка. Яго таксама трэба ўлічваць пры прыняцці рашэння. Існаванне рызык з'яўляецца прычынай таго, што прадпрыемства не заўсёды выбірае найбольш камерцыйна выгадны, на першы погляд, варыянт.

У паўсядзённым жыцці

Эканамічныя абвінавацілі выдаткі - канцэпцыя, якая рэдка ўжываецца звычайнымі людзьмі. Аднак на самай справе яе выкарыстанне пры прыняцці імі важных рашэнняў, звязаных з грашовымі растратамі, было б карысным. Напрыклад, разгледзім куплю новага вялікага дома. Большасць пры прыняцці гэтага рашэння проста разгледзяць плюсы і мінусы такога набыцця, ацэняць баланс па сваім банкаўскага рахунку. Але так мы ўпускаем абвінавацілі выдаткі. Бо цалкам магчыма, што вялікі дом нам не так ужо і патрэбны, а гэтыя грошы могуць быць выдаткаваныя на падарожжа або адукацыю, якія прынясуць новыя веды і ўражанні, якія прынясуць прыбытак у будучыні. Або разгледзім яшчэ адзін прыклад. Дапусцім, мы купляем кожны дзень чизбургер за 4,5 даляра. Калі гэтая тэндэнцыя будзе працягвацца 25 гадоў, то гэта прывядзе не толькі да пагаршэння нашага здароўя. У гэтым выпадку абвінавацілі выдаткі роўныя 52000 даляраў. І гэта, калі толькі закласці норму прыбытковасці ад укладання сродкаў у 5%.

відавочныя выдаткі

Вылучаюць два віды альтэрнатыўных выдаткаў. Відавочныя звязаныя з грашовымі выдаткамі вытворцаў. Напрыклад, выдаткі на электраэнергію фірмы склалі за месяц 100 даляраў. Гэтыя грошы можна было выдаткаваць, напрыклад, на набыццё друкаркі. Відавочныя абвінавацілі выдаткі роўныя 100 далярам.

подразумеваете затраты

У адрозненне ад выдаткаў першай групы, яны не адлюстроўваюцца выразна ў балансе фірмы. Яны звязаны з рызыкай няўдачы. Напрыклад, вытворца набыў 1000 тон сталі і машыны для таго, каб пачаць выпуск пэўнага абсталявання. Подразумеваете абвінавацілі выдаткі ў гэтым выпадку будуць роўныя даходу, страчанага з-за таго, што ён не перапрадаў купленае, не здаў у арэнду свае магутнасці.

Выбар з мноства

Трэба адзначыць, што абвінавацілі выдаткі - гэта ні ў якім разе не сума магчымых даходаў па ўсіх альтэрнатыўных варыянтаў. Гэта норма прыбытковасці толькі па адным з іх. Таму, які з'яўляецца другім па чаканай прыбытковасці. Калі хто-то вырашае не працаваць, як у прыкладзе Франкліна, то такі варыянт таксама спалучаны з альтэрнатыўнымі выдаткамі. Калі мы вырашаем пайсці ў кіно замест таго, каб сядзець у офісе, то выдаткі ўзрастаюць. Яны будуць роўныя суме, якая была б заробленая у дзень, плюс выдаткі на квіткі.

Закон абвінавацілі выдаткаў

Крывая вытворчых магчымасцяў дэманструе працэс выбару з двух альтэрнатыў. Калі паглядзець на яе, то адразу становіцца ясна, што абвінавацілі выдаткі ўзрастаюць пры павелічэнні аб'ёму выпуску аднаго тавару і скарачэнні іншага. Аказваецца, з часам даводзіцца ахвяраваць ўсё вялікай колькасцю другога дабра. Як раз пра гэта і кажа закон ўзрастаючых абвінавацілі выдаткаў. Яго функцыянаванне звязана з тым, што не ўсе рэсурсы з'яўляюцца універсальнымі і ўзаемазаменнымі. Дапусцім, мы вырошчваем кукурузу і пшаніцу, але вырашылі паступова пачаць пераарыентацыю на карысць першай. Аднак не ўсе землі аднолькава падыходзяць для высадкі абедзвюх культур. І з часам мы пачнем выкарыстоўваць плошчы ўсё меней эфектыўна.

беззваротныя страты

Цяпер, калі мы разабраліся, што абвінавацілі выдаткі - гэта розніца паміж чаканай нормай прыбытковасці абранага варыянту і другі лепшай альтэрнатывай, можна разгледзець і іншыя паняцці. Самай блізкай па сэнсе да іх канцэпцыяй з'яўляюцца беззваротныя страты. Розніца заключаецца ў тым, што яна разглядае ўжо выдаткаваныя грошы. Калі мы думаем пра абвінавацілі выдатках, то сума яшчэ ў нас у кішэні. Можна ў любы момант змяніць рашэнне, і ўкласці грошы ў іншы варыянт. А вось беззваротныя страты ўзнікаюць тады, калі мы ўжо інвеставалі нашу прыбытак. Іх разлік звязаны з адсутнасцю выбару.

прыклад

У нашай задачы ў прадпрымальніка ёсць два варыянты. Першы складаецца ў інвесціраванні ў рынак каштоўных папер. Другі - укласці грошы ў куплю новага абсталявання, чакаючы, што яно павысіць прадукцыйнасць выпуску прадукцыі. Гэта прывядзе да зніжэння аперацыйных выдаткаў і павелічэння нормы прыбытку. Выкажам здагадку, што даход па каштоўных паперах складае 12%. А купля абсталявання прынясе толькі 10% у год ад укладзенай сумы. Вядома ж, прадпрыемства абярэ варыянт першы - інвесціраванне ў каштоўныя паперы. А абвінавацілі выдаткі - гэта ў дадзеным прыкладзе 2% ад укладзенай сумы.