"Чалавечая шматножка" - водгукі аб першай і другой частках фільма

Фільм «Чалавечая шматножка», водгукі аб якім не вызначаліся на пахвалу і пакланенне перад майстэрствам рэжысёра, у пракаце так і не «стрэліў», хоць да гэтага часу ва ўсіх на слыху. Згаладалы па незвычайным кіно ў жанры «жахі» народ першы час не надта распаўсюджваўся аб тым, як мяне на самай справе выклікаў фільм у адэкватнай публікі.

Водгукі крытыкаў і сапсаваныя нервы гледачоў

Вядома, інавацыі і арыгінальныя хады ў мастацтве заўсёды будуць цаніцца, але эксплуатаваць зусім жахлівыя вобразы, нават не спрабуючы аблегчы іх у нейкі сюжэт - гэта проста не таленавіта. Станоўчыя бакі ў фільма, безумоўна, былі, але ў цэлым немагчыма нават вымераць, якую хвалю неразумення і агіды сустрэла «Чалавечая шматножка». Водгукі кінакрытыкаў таксама не адрозніваліся асаблівай большым захапленнем, хоць трэйлер фільма быў вельмі шматабяцальным. Такім чынам, ці на самай справе кінакарціна так агідная, як яе апісваюць?

Ва ўсім вінаватыя амерыканцы

Адказ на гэтае пытанне будзе адназначным: так, менавіта настолькі агідная «Чалавечая шматножка». Водгукі нават самых спрактыкаваных аматараў усяго дзіўнага і незвычайнага (як, напрыклад, «Зялёны слонік») так і крычаць пра тое, што фільм не нясе ў сабе зусім ніякай мастацкай каштоўнасці ці ідэйнасці, а акцёрская гульня прыраўноўваецца да ўзроўню сцэнара, які практычна адсутнічае. Сюжэт фільма разгортваецца вакол збітай тэмы няўдалага падарожжа двух амерыканскіх турыстак ў злую Нямеччыну да злым немцам. Вядома ж, хоць бы павярхоўна вывучыць нямецкую мову перад паездкай дзяўчыны не знайшлі час, бо толькі англійская мова павінны ведаць усе людзі ў свеце. Менавіта таму няўдачлівыя турысткі трапляюць у непрыемную сітуацыю, выкліканую іх няведаннем мовы і мясцовага менталітэту, а таксама адсутнасцю базавых інстынктаў выжывання. Аднак, як паказвае практыка, без наіўнасці і глупства амерыканцаў развіццё сюжэту проста немагчыма.

Бяда не прыходзіць адна, асабліва калі ты з ЗША

На самай справе складана апісаць, пра што фільм «Чалавечая шматножка». Водгукі як бы намякаюць нам: ні пра што. Гэтыя няўдачлівыя турысткі ў выніку патрапілі ў аварыю і вырашылі выйсці пашукаць дапамогу, нягледзячы на тое, што пачаўся моцны дождж. Аварыя адбылася, вядома ж, у лесе, мабыць, таму, што стварыць антураж сапраўднага фільма жахаў можна толькі там. Маладых амерыканак ні на хвіліну не наведала думка перачакаць дождж у машыне, яны адразу ж адважна пабеглі насустрач эфемерныя выратаванні ў самы гушчар лесу. Не дзіва, што ў лесе яны выявілі дом з гаспадаром вельмі непрыемнай і нават адштурхоўвае выгляду. Дрэннае ўражанне пра незнаёмым мужчыну не перашкодзіла дзяўчатам прыняць з яго рук шклянкі вады, каб потым зваліцца без пачуццяў ад дададзенага ў ваду снатворнага. Такі ж сюжэт можна ўбачыць у сотнях падобных карцін, але проста дзіўна, да якога фарсу даводзіць яго «Чалавечая шматножка». Водгукі пра фільм часцей за ўсё і канцэнтруюцца на інтэлектуальным узроўні галоўных гераінь і поўнай адсутнасці сюжэту.

Хворая фантазія і дзіцячыя мары хірурга

Нічым добрым фільм не сканчаецца, таму што шчаслівая фіналь супярэчыла б прынцыпам жанру. Дзіўны гаспадар дома аказваецца сапраўдным маньякам з нездаровымі ідэямі, які яшчэ і па сумяшчальніцтве хірург і аматар праводзіць эксперыменты на людзях. Ва ўтульнай лабараторыі выжыў з розуму старога немца амерыканак чакае японец, які не ведае ніякіх слоў, акрамя лаянак на сваёй роднай мове. Сабраўшы ўсю кампанію разам, хірург на ламанай англійскай распавядае ім, што збіраецца зрабіць з іх займальнага віду чалавечую шматножка. Спосаб, якім ён збіраўся гэта зрабіць, не прысніцца нармальнаму чалавеку нават у самым страшным сне. Сшыўшы паддоследных замежнікаў разам, з дапамогай злучэння іх «задніх частак» з ротамі адзін аднаго, шалёны хірург не мог знайсці сабе месца ад радасці, калі яго эксперымент увянчаўся поспехам. Да гэтага моманту глядач ужо разумее, што прагляд «Чалавечай шматножкі» можна было б абмежаваць азнаямленнем з трэйлерам.

Горш яшчэ быць можа

Нягледзячы на халаднаватае прыём у кінаманаў і крытыкаў, неўзабаве з'явілася і «Чалавечая шматножка 2». Водгукі пра фільм зусім не палепшыліся, і ўвагі не было прынята нават тое, што колькасць пашытых разам людзей значна павялічылася. Кажуць, што другая частка фільма яшчэ паскудна, чым першая, а сюжэт у ёй правісае больш сур'ёзна. Хоць, здавалася б - куды ўжо горш? Але Том Сіксы ведае, куды, і ўпэўнена ідзе менавіта ў гэтым кірунку. Мала таго, яму так спадабалася эксплуатаваць нездаровую ідэю аб агульнай на некалькі чалавек кішачніку, што ён прыступіў да здымак карціны «Чалавечая шматножка 3». Водгукі кінаманаў, якім пашчасціла азнаёміцца з першымі дзвюма часткамі, ужо загадзя напоўнены прадчуваннямі чагосьці зусім ненармальнага. Многія лічаць, што выціснуць з гэтай тэмы нешта яшчэ папросту немагчыма, але на гэта Том Сіксы толькі хітра хмыліцца. Хто ведае, можа быць, цяпер ён пришьет адзін да аднаго жыхароў невялікага гарадка, а неадэкватны галоўны герой стане мясцовым мэрам.

Куткі вар'яцтва і адрыньванне мас

Карціну Тома Сіксы наўрад ці пакажуць у кіно, а распродаж ліцэнзійных дыскаў ідзе неяк вельмі павольна. Магчыма, менавіта таму пакрыўджаны рэжысёр вырашыў адпомсціць свеце, падарыўшы яму яшчэ некалькі частак шматножкі? Якая выйшла ў 2011 годзе «Чалавечая шматножка 2», водгукі аб якой былі яшчэ горш, чым пра першае, патрэсла ўяўленне сучасных кінааматараў, аднак зусім не ў рэвалюцыйным сэнсе. Тым Сіксы ня прыўнёс у кінематограф нічога новага хоць бы таму, што яго на першы погляд арыгінальная ідэя патанула ў не самых якасных дэкарацыях і зусім непатрэбнае гульні акцёраў. Некаторыя кінаманы жартуюць, што акцёры здымаюцца ў карцінах гэтага рэжысёра выключна за ежу, а многія сур'ёзна лічаць, што Сіксы іх шантажуе. Аматараў эксцэнтрычных роляў у Галівудзе поўна, але наўрад ці каму-небудзь з іх прыйшло б у галаву нават проста прачытаць сцэнар «шматножка», не кажучы ўжо пра непасрэдным удзеле ў здымках сумнеўнай карціны. Такім чынам, фільм "Чалавечая шматножка 2" (водгукі пра якую вельмі і вельмі непахвальныя) самага пачатку быў асуджаны на правал.

Каларытныя, але вар'яты злыдні

Як бы там ні было, адмоўныя персанажы ў Тома Сіксы атрымліваюцца вельмі ўжо каларытнымі. Іх акцёрская гульня, вядома, не выцягвае карціну на прынцыпова новы ўзровень, але хаця б не прымушае гледача проста бяздумна плявацца на фільм. Напрыклад, злыдзень з першай часткі апраўдваў свой учынак і жаданне дзіўным чынам злучыць людзей сваёй любоўю да памерлай сабачку. Гульня акцёра атрымалася вельмі харызматычнай, але, напэўна, менавіта таму больш яго не хочацца бачыць ні ў адным фільме. Галоўны ж злыдзень, які фігуруе ў другой частцы, пакутуе відавочным псіхічным засмучэннем, а таксама з'яўляецца цэлым хадзячым складам комплексаў непаўнавартасці. Абодва персанажа даволі цікавыя, але сцэнар карціны ўсё ж не дазваляе ім належным чынам раскрыцца. У гледача злыдні выклікаюць агіду або нават жаданне ўцячы куды далей, а гэта лепшы доказ ўзроўню акцёрскай гульні.

Кантынгент і мэтавая аўдыторыя

Складана сказаць, для каго ж усё-такі здымаўся фільм «Чалавечая шматножка». Водгукі крытыкаў кажуць нам пра тое, што фільм быў прыняты аднолькава дрэнна практычна ўсюды, зусім не акупяцца ў пракаце. Аматары ўсяго самага незвычайнага і не зусім здаровага могуць знайсці саму ідэю карціны досыць цікавай, але для таго, каб яе зразумець, зусім не абавязкова глядзець увесь фільм. «Чалавечая шматножка» выклікае агіду, млоснасць і нежаданне глядзець карціны гэтага жанру, а пасля прагляду гэтай карціны франшыза «Піла» здаецца добрай і пухнатай.