Навіны і грамадстваПалітыка

Хто такі радыкал наогул і на Украіне ў прыватнасці?

Увесь свет вось ужо некалькі месяцаў напружана сочыць за тым, што адбываецца на Украіне. Можна пачуць розныя меркаванні наконт таго, з-за чаго ўсё гэта пачалося і хто вінаваты. Паважаныя палітыкі разышліся нават у трактоўцы таго, хто такі радыкал наогул і на Украіне ў прыватнасці. Заходнія афіцыйныя асобы заявілі, што пагромы і ўзброены захоп будынкаў на Майдане з'яўляюцца ўсяго толькі мірнымі акцыямі пратэсту даведзеных да адчаю людзей. Пры гэтым яны адкрыта падтрымалі неафашыстаў і падкормлівалі усіх незадаволеных печывам, не забываючы лішні раз нагадваць Расеі, што ўмешвацца ў справы суверэннай дзяржавы нядобра. Сітуацыя стала выглядаць яшчэ больш парадаксальнай, калі ва ўсходніх рэгіёнах краіны пачаліся мітынгі людзей, якія не прызнаюць новую ўладу, якую яны справядліва лічаць нелегітымнай. Заходнія палітыкі адразу абвінавацілі іх у сепаратызм і назвалі радыкаламі. Разабрацца ў хітраспляценнях палітычных інтрыг вельмі складана, але паспрабаваць можна. Для гэтага трэба зразумець, што азначае сам тэрмін "радыкал" і ці варта змагацца з людзьмі, якіх адносяць да гэтай групы.

Хто такі радыкал?

У кожным грамадстве, якім бы дасканалым яно ні ўяўлялася, існуюць праблемы. Вырашыць іх можна рознымі шляхамі, але самы эфектыўны - правядзенне рэформаў. Перабудова любой грамадскай фармацыі, няхай гэта будзе палітыка ці эканоміка, немагчымая без удзелу звычайных грамадзян. Пры гэтым кожны з іх бачыць свой шлях выхаду з сітуацыі, якая склалася. Адна група людзей, звычайна самая вялікая, схіляецца да паступовым зменаў. Іншая частка насельніцтва лічыць, што правядзенне рэформаў пры дадзеным грамадска-палітычным ладзе проста немагчыма, таму яго неабходна знішчыць. Такіх людзей як раз і называюць радыкаламі. Іх колькасць, як правіла, не перавышае 3% ад агульнай колькасці палітычна-актыўных грамадзян.

Паняцце "радыкал" само па сабе не павінна несці нейкага негатыўнага сэнсу. Кожны чалавек мае права на выказванне свайго меркавання, якім бы супярэчлівым яно ні было. У нейкай меры нават людзі з нетрадыцыйнай сексуальнай арыентацыяй ставяцца да радыкальна наладжанаму меншасці. Адмаўленне агульнапрызнаных каштоўнасцяў не павінна пераследвацца па законе, калі толькі дадзенае меркаванне сілай не навязваецца астатнім.

Сітуацыя ў корані змяняецца, калі перакананні пачынаюць навязваць з дапамогай сілы і зброі. Нязгодных у такім выпадку зьбіваюць, палохаюць і нават караюць смерцю. Самым небяспечным для грамадства з'яўляецца распаўсюджванне радыкальных настрояў, якія тычацца нацыянальнай выбранасці. Заснаваная на іх тэорыя вельмі блізкая да фашызму. Якія падзяляюць яе людзі звычайна заклікаюць ачысціць краіну ад сваіх праціўнікаў, якіх вінавацяць ва ўсіх бедах. Нешта падобнае як раз і назіраецца сёння на Украіне.

Што такое Майдан і як усё пачыналася?

Для многіх Майдан з'яўляецца сімвалам масавых беспарадкаў і пагромаў 2004 года. Тэлевізійная карцінка, якую паказвалі сродкі масавай інфармацыі тады, мала чым адрозніваецца ад 2014 года, з'явіўся толькі новы брэнд "Евромайдан". На самай справе моднае ўкраінскае слова азначае ўсяго толькі месца для народнага сходу. Майдан - гэта плошча Незалежнасці, размешчаная ў самым цэнтры Кіева.

Вялікае здзіўленне выклікае сітуацыя, якая развіваецца ў еўрапейскай дзяржаве пры поўным адабрэнні заходніх краін. Такое адчуванне, што палітыкі забыліся, хто такі радыкал і чаго ад яго можна чакаць, калі даць у рукі аўтамат.

Мітынгі за інтэграцыю з Еўропай праходзілі досыць мірна да таго моманту, пакуль узброеныя людзі з закрытымі тварамі і пад прыкрыццём пратэстуючых не пачалі ладзіць правакацыі. Хто такія радыкалы на Майдане, заходнія палітыкі ведаць не жадалі, але выразна далі зразумець, што ўжываць супраць іх сілу нельга. Менавіта таму прадстаўнікам праваахоўных органаў на сабе прыйшлося выпрабаваць ўсю лютасьць заведзенай праплочаная правакатарамі натоўпу.

Водгукі Аранжавай рэвалюцыі

Некаторыя палітолагі і звычайныя грамадзяне ўпарта не хочуць заўважаць дзіўнага падабенства Аранжавай рэвалюцыі і Евромайдана. Але калі задумацца, то знайсці хоць бы 5 адрозненняў вельмі складана. Лозунгі, пад якімі мітынгоўцы выходзілі на акцыі пратэсту, у абодвух выпадках былі выкарыстаныя вузкім колам асоб у сваіх інтарэсах. Еўропа і ЗША, як у 2004, так і ў 2014 годзе, абмежаваліся толькі заклікамі да стабілізацыі сітуацыі і абяцаннямі фінансавай дапамогі.

Нельга забываць і пра тое, чым скончыўся перыяд Аранжавай рэвалюцыі. Улада, якая прыйшла тады, паказала поўную сваю безгрунтоўнасць, і на выбарах быў абраны новы кіраўнік дзяржавы. Перад Януковічам стаяла вельмі няпростая задача, і ён з ёй справіцца не змог. Пры гэтым новыя рэвалюцыянеры, фундаваныя з-за мяжы, па прыкладзе сваіх папярэднікаў вырашылі не адкладаць справу ў доўгую скрыню. Яны перагледзелі нацыянальнае пытанне ў сваю карысць. І таму зараз ужо не зразумела, хто такія радыкалы на Украіне.

Ўплыў радыкалаў на дзеянні ўкраінскіх пратэстоўцаў

Некаторыя эксперты, якія падзяляюць агульнапрызнанае ўяўленне пра тое, хто такі радыкал, заяўляюць, што гэтых людзей на Майдане было няшмат, яны былі без зброі, таму паўплываць на сітуацыю не маглі. Такая пазіцыя не можа быць сур'ёзна ўспрынятая. У навуковых працах, прысвечаных псіхалогіі натоўпу, гаворыцца, што дастаткова аднаго правакатара, каб усе пратэстоўцы пачалі паводзіць сябе агрэсіўна. Да таго ж у акцыях ўдзельнічала не так ужо і мала баевікоў з аўтаматамі, якія прадстаўляюць нацыяналістычны рух «Правы сектар» і сілавы блок партыі «Свабода».

Радыкалы ў палітыцы

У кожнай краіне ёсць радыкальна настроеныя палітыкі. На іх думку, вырашаць праблемы неабходна цалкам іншым спосабам, чым гэта робіцца цяпер. Да ліку прыхільнікаў такой канцэпцыі ставяцца, як правіла, члены ультраправых партый, колькасць якіх няўхільна расце, асабліва ў Еўропе. Разам з тым яны ні ў якім разе не заклікаюць грамадзян да ўзброенага перавароту, насупраць, удзельнічаюць у выбарах на агульных падставах.

Людзі, якія прыйшлі сёння да ўлады ў Украіне, абавязаны свайму становішчу баевікам. Доказам гэтаму з'яўляецца тое, што многія з радыкальна настроеных людзей атрымалі высокія пасады адразу пасля ўзброенага перавароту. Яскравым прыкладам з'яўляецца партыя «Свабода», ня якая валодае неабходнай падтрымкай народа, але шырока прадстаўленая ў вышэйшых эшалонах.

Калі пытанне пра тое, хто такія радыкалы ў палітыцы, з'яўляецца вельмі спрэчным, то неафашысцкія партыі афіцыйна лічацца "нерукопожатными" ва ўсім свеце. Тым не менш гэта не замінае некаторым кандыдатам, якія знаходзяцца ў міжнародным вышуку, балатавацца на пасаду Прэзідэнта Украіны, дыктаваць сваю волю астатнім палітыкам і карыстацца падтрымкай Захаду. Сапраўды, шмат хто з высокапастаўленых палітыкаў выказваюць сімпатыю такім людзям. У еўрапейскай прэсе прынята называць іх патрыётамі і прыхільнікамі правых поглядаў.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 be.birmiss.com. Theme powered by WordPress.