Праца для аналітыка: хто мацней - акула ці мядзведзь

Не так ужо странен пытанне аб тым, хто мацней - акула ці мядзведзь. Вы скажаце, што два гэтых магутных драпежніка не змогуць сустрэцца і пазмагацца. А вось і няма. Доказы таго былі здабытыя нарвежскімі навукоўцамі. Давайце іх прааналізуем. А таксама паспрабуем аргументавана адказаць на пастаўленае пытанне: хто мацней - акула ці мядзведзь. Такім чынам, даследчыкі акул сутыкнуліся з фактам, што выклікаў вялікую здзіўленне. У яе страўніку была знойдзеная костка, якая належала беламу мішцы! Сенсацыя! Няўжо была сутычка? Мяркуючы па «доказам», белы мядзведзь супраць акулы ня выстаяў. Потым тлумачэнне знайшлося. Аказалася, што марская драпежніцу не пагрэбавалі трупам белага асілка. Каб усё-такі паспрабаваць параўнаць іх байцоўскія патэнцыялы, давайце разбярэмся з магчымасцямі абодвух.

параметры мадэлі

Бо ўбачыць сутычку «тытанаў» на свае вочы наўрад ці ўдасца, то дамовімся, што аналізаваць будзем якасці прэтэндэнтаў на перамогу ў іх роднай асяроддзі. Зразумела, што на беразе ў рыбіны не будзе шанцаў, яна падзе ахвярай асфіксіі. Што ж тычыцца клышаногага, то ён выдатна плавае, але большую спрыт выяўляе на сушы. Таму вырашаць, хто пераможа - акула ці мядзведзь, будзем абстрактна, зыходзячы з таго, што кожны змагаецца з праціўнікам, знаходзячыся ў самых выгадных умовах. Так будзе справядліва. Вядома, можна ва ўяўленні (як і ў рэальнасці) змясціць белага мядзведзя ў ваду. У прынцыпе, часу ён там праводзіць шмат. Аднак ён жа ня марское жывёла!

акула

Для яе характэрныя высокая хуткасць, манеўранасць. Цягавітасць драпежніцы стала легендай. У пытанні, хто мацней - акула ці мядзведзь, вялікае значэнне мае маса. Гіганцкая рыбіна можа стаць праблемай для любога клышаногага, нават Грызлі. Справа ў тым, што яе даўжыня дасягае дванаццаці метраў, маса - чатырнаццаці тон. Шкада, што ў воднай асяроддзі перавага губляецца. Затое акула можа адразу ўразіць свайго візаві шестирядной «усмешкай». Тут перавага яна мае неверагоднае: больш за дзвесце зубоў у параўнанні за ўсё з сарака адным мишкиным. Навукоўцы лічаць, што сківіцы ў абодвух сціскаюцца сталёвай хваткай. Ні ў аднаго няма шанцу пазбавіцца ад вонзенных зубоў самастойна. Яшчэ адным перавагай акулы з'яўляецца інтуіцыя. Яна валодае такой сістэмай пачуццяў, якая дазваляе ёй сыходзіць ад небяспекі. У чалавека падобныя параметры называюць прадбачаннем. Аднак гэта нам нічога адназначнага не дае. Аднак з'яўляецца ўскосным доказам на карысць белага мядзведзя. Можа, рыбіна абыходзіць яго бокам таму, што адчувае перавага клышаногага?

мядзведзь

Гэты баец прайграе ў параметрах цела. Яго рост усяго тры метры, маса таксама падкачала - да тоны. Ні ў якое параўнанне з вялікай акулай ён не ідзе. З іншага боку, змагаром сумо мішка таксама станавіцца не збіраецца. Яго перавага ў спрыту і лапах! Калі рыбцы прыходзіцца варочаць, у асноўным, сківіцамі, то ў клышаногага усё ідзе ў ход. Ён выдатна скача, манеўруе, б'ецца пярэднімі канечнасцямі цікавей за баксёра. Трэба адзначыць, што яны зусім не апранутыя ў пальчаткі, а забяспечаныя вострымі кіпцюрамі, якімі ён можа наносіць смяротныя раны. Нават дванаццаціметровага драпежніцу можа не справіцца з ударамі магутных лап, асабліва калі яны патрапяць у жаберную вобласць. У процівагу інтуіцыі драпежнай рыбы яны здольныя паставіць сваё незвычайнае нюх. Даследаванні кажуць, што белыя мядзведзі чуюць патэнцыйную здабычу, калі яна падыходзіць да іх на адлегласць амаль трыццаць два кілямэтры. Ды і велізарныя марскія адлегласці для яго - не перашкода. Плывец ён добры і трывалы.

Акула ці мядзведзь

Ёсць яшчэ адзін варыянт параўнання. Маецца на ўвазе пажыўны рацыён (гэта значыць патэнцыйныя ахвяры). І акула, і палярны мядзведзь сілкуюцца марскімі сысунамі. Ад іх сківіц не сыходзяць ні цюлені, ні маржы. Тут яны не дадуць адзін аднаму форы, так як абодва з'яўляюцца пражэрлівымі істотамі. Акуле патрабуецца падтрымліваць сваю масу, а мядзведзю - проста грэцца. З яго цеплакроўных звязана яшчэ адно патэнцыйная перавага. Мядзведзь адчувае сапраўдныя эмоцыі! Так, прыступ шаленства можа удзесяцерыўся яго сілы. Назіральнікі сутыкаліся з такімі «прыпадку». Кажуць, што ў стане «афекту» мишаня раскідваў вакол сябе велізарныя груды лёду!

высновы

Такім чынам, правёўшы расследаванне, хто мацней - акула ці мядзведзь, разгледзеўшы магчымасці і перавагі прэтэндэнтаў, трэба прызнаць: абодва маюць шанцы на перамогу! Нельга сказаць, што сустрэча паўночнага мядзведзя з акулай любога памеру прадвызначаная! Тут перамога будзе залежаць ужо не ад тактыкі, а ад стратэгіі вядзення бою. Кожны звер атрымае перавагу, магчыма, асноўнае, калі здолее заспець другога знянацку. Мяркуючы па іх адчувальнасці, гэта малаверагодна. А ў адкрытую барацьбу яны, па ўсёй бачнасці, не ўступаюць, так як свая шкура даражэй. І абодва гэта разумеюць. Пакуль на прасторах Сусветнага акіяна дастаткова іншы здабычы, мы наўрад ці ўбачым сутыкненне гэтых двух цудоўных прыродных забойцаў. Таму пытанне пра тое, хто з іх мацней, застаецца адкрытым да атрымання новых, неабвержных доказаў.