Прагрэсіўны блок у Дзяржаўнай Думе

Прагрэсіўны блок - унікальная з'ява ў гісторыі айчыннага парламентарызму. Гэта першы прыклад, калі непрымірымыя ў шматлікіх пытаннях партыі выступілі адзіным фронтам супраць скочвання краіны ў прорву эканамічнага і палітычнага крызісу. У складаных ўмовах якая доўжылася Першай сусветнай вайны лібэральная грамадскасць паспрабавала падзяліць адказнасць з самадзяржаўем, аднак Мікалай II ні на якія сур'ёзныя саступкі пайсці не захацеў, што ў канчатковым выніку прывяло да страты ім вярхоўнай улады і да крушэння Расійскай імперыі.

Прагрэсіўны блок: перадгісторыя стварэння

Стварэнне Прагрэсіўнага блока ў Дзяржаўнай Думе - заканамерны вынік якія адбываліся ў той перыяд у краіне сацыяльна-эканамічных і палітычных падзей. Ўступленне Расеі 1 жніўня 1914 года ў сусветную вайну выклікала вельмі яркую ўспышку энтузіязму па ўсёй краіне. Не засталіся ў баку і прадстаўнікі практычна ўсіх фракцый Дзяржаўнай Думы. Незалежна ад сваіх палітычных поглядаў і кадэты, і акцябрысты, і трудавікоў выказалі сваю поўную падтрымку ўраду Мікалая II і заклікалі насельніцтва згуртавацца перад тварам пагражальнай Айчыне небяспекі.

Аднак такое аднадушнасць аказалася кароткачасовай выбліскам. Вайна зацягвалася, замест абяцаных перамог і далучэння «старажытнага Царграда» армія пацярпела цэлы шэраг адчувальных паражэнняў. Усе трывожны станавіўся голас не прадстаўленых у Думе бальшавікоў, якія абвінавачвалі Мікалая II у развязванні вайны ў інтарэсах буйных прамыслоўцаў і фінансістаў і заклікалі да таго, каб салдаты разгарнулі зброю для зьвяржэньня манархіі. Гэтыя заклікі адбываліся на фоне пагаршэння эканамічнага становішча ў краіне і «міністэрскай чахарды» ў вышэйшых эшалонах улады. Адукацыя Прагрэсіўнага блока ў такіх умовах стала дэ-факта апошняй магчымасцю мірных пераўтварэнняў для захавання стабільнасці ў краіне.

працэс стварэння

Пачатак аб'яднальнага працэсу паклалі з'езды шэрагу партый, якія прайшлі на працягу чэрвеня-ліпеня 1915 года. Нягледзячы на тое, што паміж тымі ж кадэтамі і акцябрыстаў былі вельмі істотныя адрозненні, яны практычна ва ўнісон заявілі, што становішча ўнутры краіны з прычыны паражэнняў на франтах стала імкліва пагаршацца. Для стабілізацыі сітуацыі было прапанавана аб'яднаць намаганні ліберальных сіл і дамагацца ад імператара стварэння ўрада, адказнага не толькі перад ім, але і перад дэпутатамі. 22 жніўня паміж шасцю фракцыямі Дзяржаўнай Думы і трыма - Дзяржаўнага Савета было падпісана пагадненне, якое ўвайшло ў гісторыю як Прагрэсіўны блок.

Асаблівасці кадравага складу Прагрэсіўнага блока

Вельмі цікаўны склад гэтага палітычнага аб'яднання. Фармальна самай буйной фракцыяй, якая ўвайшла ў яго, быў «Саюз 17 кастрычніка», аднак вельмі асцярожная палітыка гэтага аб'яднання прывяла да таго, што яго прадстаўнікі былі настроеныя, хутчэй, на кампраміс з уладай, чым на прад'яўленне ёй якіх-небудзь жорсткіх патрабаванняў. Таму на лідзіруючыя пазіцыі хутка выйшлі прадстаўнікі партыі кадэтаў на чале з Паўлам Милюковым. Канстытуцыйныя дэмакраты разглядалі стварэнне Прагрэсіўнага блока як важны крок на шляху Расеі да рэальнай канстытуцыйнай манархіі. Кадэты актыўна выкарыстоўвалі магчымасці аб'яднання для рэтрансляцыі сваіх праграмных патрабаванняў, а таксама для актыўнага ўключэння ў свае шэрагі прадстаўнікоў іншых партый.

Таксама ў Прагрэсіўны блок ўвайшлі прадстаўнікі такіх фракцый, як Земцов-акцябрысты, нацыяналісты, якія стаяць на прагрэсіўнай платформе, цэнтрысты і прагрэсісты. Усяго ў Дзяржаўнай Думе ў новае аб'яднанне ўвайшлі 236 дэпутатаў, а калі далучыць да іх і дэпутатаў Дзяржаўнага Савета, то атрымаецца вельмі вялікая лічба ў трыста чалавек. Фармальнай лідэрам быў абраны адзін з кіраўнікоў «Саюза 17 кастрычніка» Мелер-Закомельский, у бюро блока ўвайшлі 25 чалавек, з якіх найбольшай актыўнасцю адрозніваліся Мілюков, Яфрэмаў, Шыдлоўскі і Шульгін.

Прагрэсіўны блок у Дзяржаўнай Думе: праграма і асноўныя патрабаванні

У аснове праграмы новага палітычнага аб'яднання ў Дзяржаўнай Думе ляжала некалькі ключавых палажэнняў. Па-першае, гэта адстаўка дзеючага Кабінета міністраў і стварэнне новага ўрада, якое будзе не толькі карыстацца даверам большасці прадстаўнікоў дэпутацкага корпуса, але і гатова падзяліць адказнасць з «прагрэсістамі». Па-другое, сумеснае з новым Урадам стварэнне праграмы дзеянняў, накіраванай на захаванне сацыяльнага міру ў краіне, і выразны падзел паўнамоцтваў паміж грамадзянскай і ваеннай уладай. Нарэшце, па-трэцяе, стварэнне Прагрэсіўнага блока ў Думе, на думку яго заснавальнікаў, павінна было стаць гарантыяй для захавання законнасці ў краіне.

З канкрэтных мерапрыемстваў, якія лідэры новага палітычнага адукацыі прапаноўвалі правесці ў самы бліжэйшы час, варта адзначыць рашэнне нацыянальнага пытання ў краіне. Так, прапаноўвалася зраўнаваць у правах з іншымі народамі габрэяў, даць шырокую аўтаномію Польшчы і Фінляндыі, аднавіць у правах насельніцтва Галіцыі. Акрамя таго, Прагрэсіўны блок у Дзяржаўнай Думе практычна адразу пасля свайго адукацыі паставіў перад Урадам пытанне аб амністыі палітычных зняволеных і аднаўленні дзейнасці прафесійных саюзаў. Зрэшты, нават пастаноўка гэтых патрабаванняў выклікала жорсткі адпор не толькі з боку Савета міністраў, але і ад прадстаўнікоў манархічных фракцый у Думе.

Крызіс і завяршэнне дзейнасці

Прагрэсіўны блок меў досыць стракаты склад, што абумовіла сур'ёзныя трэння сярод яго ўдзельнікаў. Кульмінацыяй дзейнасці гэтага аб'яднання стала выступленне ў жніўні 1916 цэлага шэрагу яго прадстаўнікоў супраць Урада і яго кіраўніка Штюрмер. Жорсткая крытыка, якой яго падвергнуў, у прыватнасці, П. Мілюков, прымусіла кіраўніка Савета міністраў падаць у адстаўку, аднак кардынальна ўрадавая лінія не змянілася. Гэта, у сваю чаргу, спарадзіла сур'ёзныя супярэчнасці паміж умераным крылом блока і больш радыкальна настроенымі «прагрэсістамі». Пасля цэлага шэрагу дыскусій апошнія ў снежні 1916 года пакінулі Прагрэсіўны блок. Да Лютаўскай рэвалюцыі заставалася некалькі тыдняў.

несуцяшальныя вынікі

Стварэнне Прагрэсіўнага блока ў Дзяржаўнай Думе, здавалася, дало шанец на мірнае пераадоленне ў краіне эканамічнага і палітычнага крызісаў, выкліканых няўдачамі Расіі ў Першай сусветнай вайне. Аднак негатоўнасць царскай улады ісці на сур'ёзныя саступкі разам з ўнутранымі супярэчнасцямі ўнутры самога блока ня дазволілі гэтым магчымасцям стаць рэальнасцю.