Навукоўцы і інжынеры папярэджваюць пра шкоду штучнага інтэлекту

Адкрыты ліст, у якім заклікаюць да асцярожнаму абыходжанню з штучным інтэлектам, падпісала велізарная колькасць людзей, у тым ліку і вядучыя даследчыкі і навукоўцы ў гэтай галіне. Аўтары лічаць, што штучны інтэлект не павінен выходзіць за межы нашага кантролю.

Асцярогі, звязаныя са штучным інтэлектам

Такія фільмы, як «Тэрмінатар», даюць нам поўнае ўяўленне пра тое, што здарыцца, калі робаты перастануць выконваць нашы каманды. Таму асцярогі многіх людзей, і навукоўцаў у тым ліку, нельга назваць неабгрунтаванымі. Улічваючы тэмпы развіцця камп'ютэрных тэхналогій, мы ўсё бліжэй падыходзім да кропкі, калі прыйдзецца вырашаць гэтыя пытанні.

У снежні Стывен Хокінга даў старт новай хвалі абмеркаванняў вакол гэтай тэмы. Улічваючы тое, што здольнасці Хокінга да зносін залежаць ад перадавых камп'ютэрных тэхналогій, яго наўрад ці можна прылічыць да луддзітаў, але яго думкі, несумненна, прыцягваюць увагу.

Ліст была ініцыяваная Інстытутам будучага жыцця - гэта добраахвотная арганізацыя, якая апісвае свае задачы як «змякчэнне экзістэнцыяльных рызык, якія стаяць перад чалавецтвам».

Аб чым ідзе гаворка ў лісце

У адкрытым лісце адзначаецца, што існуе магчымасць у гэтых галінах пераступіць парог, які аддзяляе лабараторныя даследаванні і развіццё эканамічна каштоўных тэхналогій, хоць нават нязначныя паляпшэнні ў прадукцыйнасці стаяць велізарных грошай. Гэта становіцца прычынай павелічэння інвестыцыйных патокаў у даследаванні. У цяперашні час становіцца зразумелым, што даследаванне штучнага інтэлекту няўхільна прагрэсуе, і яго ўздзеянне на грамадства, хутчэй за ўсё, павялічыцца. Патэнцыйныя выгады велізарныя, так як усе, што можа прапанаваць цывілізацыя, з'яўляецца прадуктам чалавечага розуму. Мы не ў стане прадказаць, чаго зможам дасягнуць, калі станем выкарыстоўваць штучны інтэлект, але выкараненне хвароб і беднасці не з'яўляецца чымсьці неспасціжным. Улічваючы вялікі патэнцыял штучнага інтэлекту, важна зразумець, як скарыстацца яго перавагамі, пазбягаючы патэнцыйных пастак.

Аўтары дадаюць, што нашы сістэмы штучнага інтэлекту павінны рабіць толькі тое, што мы хочам ад іх атрымаць, і ня прыносіць пры гэтым шкоду людзям. Таксама ў лісце выкладзены прыярытэтныя напрамкі даследаванняў, якія, на думку аўтараў, могуць прынесці максімальныя выгоды для грамадства.

Магчыма, вам варта далучыцца?

Любы жадаючы можа падпісаць гэты ліст, і тысячы людзей ужо зрабілі гэта. Хаця многія якія падпісалі з'яўляюцца звычайнымі людзьмі, але такія імёны, як Элона Маск і сам Хокінга, лёгка пазнаюцца. Многія іншыя імёны ў спісе - вядучыя даследчыкі ў сферы IT і філасофіі, у тым ліку і каманда IBM.