Вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе і яго віды

Асаблівасці спрэчных праваадносін вызначаюць спецыфіку разгляду спраў асобных катэгорый. Грамадзянскае судаводства прадугледжвае спецыяльны парадак дазволу канфліктаў. У залежнасці ад характару і асаблівасцяў законных інтарэсаў і правоў фармулююцца спецыяльныя правілы ўзбуджэння, разгляду і прыняцця рашэння па асобных групах спрэчак.

крытэрыі дыферэнцыяцыі

Віды судаводства падзяляюцца па:

1. Спецыфіцы матэрыяльных праваадносін. Яна абумоўлівае працэсуальныя асаблівасці разгляду і дазволу спраў асобных катэгорый.
2. Бясспрэчна прадмета.

У адпаведнасці з гэтым ГПК вызначае 3 выгляду судаводства:

1. Іскавую. Яго рэгламентуе падрыў. 2, разд. 2, гл. 14-24.
2. Асаблівая іскавую. Яно рэгулюецца падрыў. 3, разд. 2, гл. 25-29.
3. Спецыяльная вытворчасць. Яго рэгламентуе падрыў. 4, разд. 2, гл. 30-39.

характарыстыка

Зыскавую вытворчасць ўяўляе сабой разгляд спраў судом першай інстанцыі. Разбіральніцтва праводзіцца ў адпаведнасці з агульнымі правіламі. Дадзеная катэгорыя спраў валодае адмысловым прыкметай. У іх прысутнічае спрэчка аб праве, які можа зыходзіць з парушэння, аспрэчвання або пагрозы ўшчамлення цікавасці ў маючым адбыцца часу, нявызначанасці узаемадзеянняў паміж суб'ектамі. Такія канфлікты выцякаюць з адносін, прадугледжаных у 24 артыкуле ГПК (ч. 2). Суб'ектамі асаблівага іскавай вытворчасці выступаюць:

1. Дзяржорган або службовая асоба, якая знаходзіцца на дзяржслужбе - з аднаго боку.
2. Юрыдычная асоба або грамадзянін - з другога боку.

У парадку асобага неискового вытворчасці разглядаюцца справы, у якіх спрэчка аб праве адсутнічае.

дадаткова

Кіраўнік 13 ГПК вызначае правілы разбору і дазволу спраў у рамках выканаўчага вытворчасці. Яно прадугледжвае вынясенне загаду па бясспрэчным патрабаванні. Пры гэтым спагнанніка і даўжнік не выклікаюцца на паседжання і не заслухоўваюцца. У заканадаўстве усталяваны пералік патрабаванняў, якія вырашаюцца ў такім парадку.

Вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе: паняцце

У рамках разбіральніцтва могуць узнікаць пытанні, вырашэнне якіх павінна быць аформлена па правілах ГПК. – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. Вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе - гэта пастанова, якое выносіцца па ходзе разбору і не дазваляе справу па сутнасці. Такімі актамі выяўляецца распарадчая дзейнасць службовай асобы. выносится в совещательной комнате. Па агульнаму правілу, вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе выносіцца у дарадчым пакоі. Пастанова складаецца з уводнай частцы, апісальнай, матывіровачнай і заключнай. Галоўным адрозненнем ад рашэнняў выступае тое, што дадзены акт не завяршае пачаты грамадзянскі працэс.

Вызначэнне суда першай інстанцыі: віды

Класіфікацыя пастаноў ажыццяўляецца па розных крытэрах:

1. Змесце.
2. Суб'ектам.
3. Форме.
4. Спосабу аспрэчвання.
5. Парадку вынясення.

змест

может быть: У залежнасці ад гэтага крытэру вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе можа быць:

1. Падрыхтоўчым.
2. Спыняльны.
3. Заключным.
4. Па выкананні рашэнняў.
5. Прыватным.

падрыхтоўчыя акты

Імі вырашаюцца пытанні, якія спрыяюць нармальнаму руху альбо развіццю справы. направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. Да іх адносяць вызначэння аб падрыхтоўцы матэрыялаў да разгляду, прыцягненні зацікаўленых асоб да слуханняў, прызначэнні экспертызы і інш. Любое такое вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе накіравана на фарміраванне неабходных умоў для абароны інтарэсаў і правоў ужо на першым пасяджэнні.

Спыняльны і заключныя пастановы

Першыя перашкаджаюць далейшаму руху або ўзбуджэньня справы. Імі, у прыватнасці, з'яўляюцца пастановы аб вяртанні заявы, аб пакіданні яго без разгляду, аб спыненні вытворчасці па прычыне адсутнасці ў пазоўніка права звяртацца з заявай. Па волевыяўленню бакоў можа быць вынесена заключнае вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе. случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. Прыклад выпадкі вынясення такога акта - афармленне мірнага пагаднення. Заключнае пастанову прымаецца і ў выпадку адмовы заяўніка ад пазову.

прыватныя акты

Гэтыя вызначэння ўяўляюць сабой сродак рэагавання суддзі на парушэнні законнасці, якія былі дапушчаныя грамадзянамі або службовымі асобамі, істотныя недахопы ў дзейнасці арганізацый, устаноў, прадпрыемстваў і іх аб'яднанняў, выяўленыя ў рамках разбору. Такія пастановы выносяцца на падставе устаноўленых абставінаў адначасова з рашэннем, але асобным дакументам. Ініцыятарам афармлення з'яўляецца суд. У такім акце ўказваюцца канкрэтныя парушэнні з патрабаваннем іх ліквідаваць. Абавязаныя асобы павінны на працягу месяца паведаміць аб выкананні імі прадпісанняў, якія ўтрымлівае прыватнае вызначэнне суда першай інстанцыі. таких актов не допускается. У грамадзянскім працэсе абскарджанне такіх актаў не дапускаецца. Пракурор можа прадставіць на прыватнае пастанову свой пратэст.

Дыферэнцыяцыя па суб'ектах

Па гэтай прыкмеце вылучаюць азначэнні:

1. Калегіяльныя.
2. Аднаасобныя.

Дзеючае заканадаўства прадугледжвае два варыянты разбору спраў. Спрэчкі могуць разглядацца адным службовай асобай альбо некалькімі. Аднаасобныя і калегіяльныя пастановы могуць выносіцца да ўступлення рашэння ў дзеянне.

форма

Гэта яшчэ адзін адметны прыкмета, якім валодае вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе. различаются в зависимости от способа оформления. Віды вызначэння адрозніваюцца ў залежнасці ад спосабу афармлення. У прыватнасці, акт можа з'яўляцца асобным дакументам альбо яго змест можа заносіцца ў пратакол. Апошні варыянт выкарыстоўваецца, калі неабходна дазволіць нескладанае пытанне. Яго запісваюць у пратакол. Тут жа паказваюцца матывы, па якіх былі зроблены тыя ці іншыя высновы, а таксама, уласна, само вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе. отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. Ўзор гатэльны дакумента запаўняецца ў адпаведнасці з патрабаваннямі ДПК.

спецыфіка афармлення

Разгледзім агульныя правілы, у адпаведнасці з якімі складаецца асобнае вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе. документа содержит вводную часть. Ўзор дакумента змяшчае уступную частку. У ёй паказваюць:

1. Назва суда і яго склад.
2. Найменне справы.
3. Час.
4. Пытанне, па якім прымаецца пастанова.

У апісальнай частцы выкладаецца сутнасць ўзніклай праблемы, думкі і довады удзельнікаў пасяджэння. Свае высновы таксама выказвае суд. Пры гэтым ён павінен матываваць сваё меркаванне. Рэзалютыўная частка змяшчае непасрэдна вырашэнне пытання. Тут таксама паказваецца перыяд і парадак (калі працэдура прадугледжваецца заканадаўствам), у адпаведнасці з якім можна аспрэчыць вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе. должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. Бланк павінен быць падпісаны службовай асобай, якi вынес пастанову, а таксама завераны пячаткай.

выкананне пастановы

Ад катэгорыі акта залежыць момант, у які вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе ўступае ў сілу. Для некаторых пастаноў ён супадае з датай, усталяванай для рашэння. Іншыя акты ўступаюць у сілу асобна. Да першых адносяць тыя, якія перашкаджаюць наступнаму руху справы, а таксама тыя, якія абскарджваюцца ў прыватным парадку. Іншыя пастановы выконваюцца гэтак жа, як і рашэнне па справе. Неадкладна ўступаюць у сілу вызначэння, якія задавальняюць заявы аб пераглядзе выніковага акта, у тым ліку па адкрыўшыхся зноў абставінах.

нюансы

Наступствы ўступлення ў сілу азначэнняў і рашэнняў адрозніваюцца адзін ад аднаго. Падрыхтоўчыя пастановы не валодаюць выключнасцю. Гэтым яны адрозніваюцца ад заключных актаў. Пераважная большасць азначэнняў валодае такой уласцівасцю, як абавязковасць. Пры гэтым тыя акты, якія аспрэчваюцца асобна ад рашэнняў, надзелены ў дадатак неабвержныя. Між тым, усе вызначэнні не валодаюць преюдициальностью. Гэта абумоўліваецца тым, што ўсе высновы, якія ў іх прысутнічаюць, ня расцэньваюцца як канчатковыя. Яны могуць карэктавацца ў ходзе разбору без адмены раней вынесенага акту. Уступаючы ў сілу, вызначэнне надзяляецца уласцівасцю выканальнага. Пры гэтым некаторыя з іх рэалізуюцца неадкладна. Да прыкладу, гэта вызначэння аб правядзенні закрытага пасяджэння, аб забеспячэнні пазову.

завочнае вытворчасць

Яно ўяўляе сабой разбіральніцтва, якое праводзіцца са згоды істца ў адсутнасці адказчыка, які не з'явіўся пасля належнага паведамлення аб месцы і часе слуханні, і пры гэтым не які паведаміў аб наяўнасці ў яго паважных прычын для гэтага. Па 260 артыкуле ГПК, пасяджэнне арганізуецца па агульных правілах. На слуханні даследуюцца доказы, якія прадстаўлены бакамі спрэчкі, улічваюцца іх доваду і прымаецца рашэнне. Яно называецца завочным. Копія накіроўваецца адказчыку, а ў названых заканадаўствам выпадках - пазоўніку ў трохдзённы тэрмін.

аспрэчванне

Адказчык можа абскардзіць завочнае рашэнне адным з двух спосабаў. Першы варыянт прадугледжвае кірунак заявы ў орган, які вынес акт, на працягу 5 дзён. Другі шлях - складанне апеляцыйнай скаргі ў вышэйстаячы суд. У апошнім выпадку ў адказчыка будзе 15 дзён. У заяве суб'ект паказвае:

1. Назва органа, які прыняў рашэнне.
2. Звесткі пра сябе.
3. Пералік абставінаў, якія паказваюць на паважлівасць прычын адсутнасці адказчыка на слуханні. Гэтыя факты павінны пацвярджацца дакументамі. Адказчык можа таксама прывесці пералік абставінаў, якія могуць аказаць уплыў на ход справы, а таксама іх доказы.
4. Просьбу.
5. Пярэч прыкладанняў.

Па 267 артыкуле ГПК, заява разглядаецца на працягу 10 дзён з даты паступлення. Пасля заканчэння гэтага перыяду суд выносiць вызначэнне. У ім ён вырашае пакінуць просьбу асобы без задавальнення або адмяніць рашэнне і накіраваць справу на перагляд.

патрабаванні

Пры вынясенні любога пастановы суда павінны выконвацца нарматыўныя прадпісанні. Сярод агульных патрабаванняў варта адзначыць:

1. Законнасць. Яна прадугледжвае прыняцце пастановы ў строгай адпаведнасці з нормамі матэрыяльнага і працэсуальнага права, прыдатныя да канкрэтнай справе.
2. Абгрунтаванасць. Яна мяркуе выклад матываў, якімі кіраваўся суд пры вынясенні пастановы. Гэта азначае, што ў акце павінны прысутнічаць усе абставіны, якія маюць значэнне ў справе, прыведзены доказы абгрунтаванасці высноваў па ім.

Акрамя гэтага, прадугледжаны і спецыяльныя патрабаванні да пастаноў. Імі з'яўляюцца:

1. Паўната. Яна азначае, што ў акце дадзены адказы на ўсе пастаўленыя пытанні, вырашаны ўсе праблемы, што ўзніклі.
2. Пэўнасць. Яна мяркуе дакладнасць адказаў, якія выключаюць падвойнае тлумачэнне высноў.
3. Безумоўнасць. Яна азначае, што выкананне пастановы суда не залежыць ні ад якіх умоў.

Варта сказаць, што названыя прынцыпы выкарыстоўваюцца ў сістэмах розных краін. Напрыклад, дадзеным патрабаванням адпавядае любое рашэнне або вызначэнне суда першай інстанцыі ў грамадзянскім працэсе РБ, Казахстана і інш.

заключэнне

Вызначэнне суда, такім чынам, з'яўляецца актам, вырашальным пытанні, якія ўзнікаюць па ходзе разбору. Гэта пастанова не вырашае справу па сутнасці, аднак у шэрагу сітуацый яно можа прыпыніць або завяршыць вытворчасць. У любым выпадку, вызначэнне з'яўляецца важным працэсуальным дакументам. У гэтай сувязі яно павінна адпавядаць патрабаванням ГПК. Гэта азначае, што выносіцца акт павінен, па агульнаму правілу, у дарадчым пакоі. Калі пытанне, якое вырашаецца вызначэннем, не з'яўляецца складаным, прыняцце вызначэння ажыццяўляецца па ходзе пасяджэння. У гэтым выпадку асобны дакумент не афармляецца, а ўся істотная інфармацыя па пытанні заносіцца ў пратакол. На вызначэння суда, у тым ліку накіраваныя на дадатак альбо карэкціроўку рашэння, можа падавацца скарга. Выключэнне складаюць прыватныя пастановы.