Асноўная праблематыка "Сабачага сэрца"

Праблематыка "Сабачага сэрца" дазваляе ў поўнай меры даследаваць сутнасць творчасці знакамітага савецкага пісьменніка Міхаіла Булгакава. Аповесць была напісана ў 1925 годзе. Чаму яна лічыцца адным з ключавых твораў айчыннай літаратуры пачатку XX стагоддзя, паспрабуем разабрацца разам.

дзёрзкая аповесць

Праблематыкай "Сабачага сэрца" пранікаліся ўсе, каму на вочы траплялася гэты твор. Яго першапачатковай назвай было "Сабачае сэрца. Жахлівая гісторыя". Але затым аўтар вырашыў, што другая частка толькі абцяжарвае загаловак.

Першымі слухачамі аповесці сталі сябры і знаёмыя Булгакава, якія сабраліся на Никитинском суботніку. Аповесць зрабіла вялікае ўражанне. Ўсе яе ажыўлена абмяркоўвалі, адзначаючы яе дзёрзкасць. Праблематыка аповесці "Сабачае сэрца" стала адной з самых тэм, якія абмяркоўваюцца на бліжэйшыя месяцы сярод сталічнага адукаванага грамадства. У выніку чуткі пра яе дайшлі і да праваахоўных органаў. У доме Булгакава правялі ператрус, рукапіс канфіскавалі. Яна так і не выйшла ў свет пры яго жыцця, будучы апублікаванай толькі ў гады перабудовы.

І гэта можна зразумець. Бо праблематыка "Сабачага сэрца" адлюстроўвала асноўныя праблемы савецкага грамадства, якія выявіліся практычна адразу пасля перамогі Кастрычніцкай рэвалюцыі. Бо, па сутнасці, Булгакаў параўнаў ўладу з сабакам, якая ператвараецца ў эгаістычнага і гідкага чалавека.

Сітуацыя ў савецкай Расіі

Аналізуючы праблематыку "Сабачага сэрца", можна вывучыць, якой была культурная і гістарычная сітуацыя ў Расіі пасля прыходу да ўлады бальшавікоў. У аповесці адлюстраваны ўсе беды, з якімі давялося сутыкнуцца савецкім людзям у першай палове 20-х гадоў.

У цэнтры апавядання - навуковы эксперымент, які праводзіць прафесар Праабражэнскі. Ён перасаджвае сабаку чалавечы гіпофіз. Вынікі пераўзыходзяць усе чаканні. За некалькі дзён сабака ператвараецца ў чалавека.

Гэта твор стаў водгукам Булгакава на падзеі, што адбываюцца ў краіне. Навуковы эксперымент, які ён намаляваў, - яркая і дакладная карціна пралетарскай рэвалюцыі і яе наступстваў.

У аповесці аўтар ставіць перад чытачом шмат важных пытанняў. Як рэвалюцыя суадносіцца з эвалюцыяй, якая прырода новай улады і будучыню інтэлігенцыі? Але Булгакаў не абмяжоўваецца толькі агульнапалітычных тэмамі. Яго таксама хвалюе праблема старой і новай маралі і маральнасці. Яму важна высветліць, якая з іх больш чалавечным.

Проціпастаўленне слаёў грамадства

Праблематыка аповесці "Сабачае сэрца" Булгакава шмат у чым заключаецца ў проціпастаўленні розных слаёў грамадства, прорву паміж якімі ў тыя часы адчувалася асабліва востра. Інтэлігенцыю ўвасабляе прафесар, свяціла навукі Піліп Піліпавіч Праабражэнскі. Прадстаўніком "новага" чалавека, народжанага рэвалюцыяй, з'яўляецца домоуправ Швондер, а пазней і Шарыкаў, уплыў на якога аказваюць прамовы яго новага сябра і прапагандысцкая камуністычная літаратура.

Памочнік Прэабражэнскага, доктар Барменталем, называе таго творцам, але сам аўтар відавочна прытрымліваецца іншага меркавання. Ён не гатовы захапляцца прафесарам.

законы эвалюцыі

Асноўная прэтэнзія складаецца ў тым, што Праабражэнскі зрабіў замах на асноўныя законы эвалюцыі, прымерыў на сябе ролю Бога. Ён стварае чалавека сваімі рукамі, праводзячы, па сутнасці, жахлівы эксперымент. Тут Булгакаў робіць адсылку да свайго першапачатковага загалоўку.

Варта адзначыць, што менавіта як эксперымент Булгакаў ўспрымаў усё, што адбывалася тады ў краіне. Прычым эксперымент грандыёзны па маштабах і ў той жа час небяспечны. Галоўнае, у чым аўтар адмаўляе Праабражэнскаму, - гэта ў маральным праве творцы. Бо надзяліўшы добрага бяздомнага сабаку чалавечымі звычкамі, Праабражэнскі зрабіў з Шарыкава ўвасабленне ўсяго таго жудаснага, што было ў людзях. Ці меў прафесар на гэта права? Гэтым пытаннем можна ахарактарызаваць праблематыку "Сабачага сэрца" Булгакава.

Дасылкі да фантастыкі

У аповесці Булгакава пераплятаецца мноства жанраў. Але самымі відавочнымі з'яўляюцца дасылкі да фантастыкі. Менавіта яны складаюць ключавую мастацкую асаблівасць твора. У выніку рэалізм даводзіцца да найпоўнага абсурду.

Адзін з галоўных тэзісаў аўтара - немагчымасць гвалтоўнага перабудовы грамадства. Тым больш такога кардынальнага. Гісторыя паказвае, што шмат у чым ён меў рацыю. Памылкі, дапушчаныя бальшавікамі, сёння складаюць аснову падручнікаў гісторыі, прысвечаных таго перыяду.

Які стаў чалавекам Шарык ўвасабляе сабой сярэднестатыстычнага персанажа той эпохі. Галоўнае ў яго жыцці - класавая нянавісць да ворагаў. Гэта значыць пралетарыі на дух не пераносяць буржуа. З часам гэтая нянавісць распаўсюджваецца на багатых, а затым і на адукаваных людзей і звычайных інтэлігентаў. Аказваецца, што аснова новага свету - гэта нянавісць да ўсяго старому. Відавочна, што свет, заснаваны на нянавісці, не меў будучыні.

Рабы ва ўладзе

Булгакаў спрабуе данесці сваю пазіцыю - ва ўладзе апынуліся рабы. Менавіта пра гэта "Сабачае сэрца". Праблематыка складаецца ў тым, што права кіраваць яны атрымалі перш чым хаця б мінімальнае адукацыю і прадстаўленне аб культуры. У такіх людзях прачынаюцца самыя цёмныя інстынкты, як у Шарыкава. Чалавецтва аказваецца перад імі сілы не мела.

Сярод мастацкіх асаблівасцяў гэтага твора неабходна адзначыць шматлікія асацыяцыі і дасылкі да айчыннай і замежнай класікі. Ключ да твора можна атрымаць, калі прааналізаваць экспазіцыю аповесці.

Элементы, якія мы сустракаем у завязцы "Сабачага сэрца" (завіруха, зімовая сцюжа, вандроўная сабака), адсылаюць нас да паэмы Блока "Дванаццаць".

Важную ролю адыгрывае такая нязначная дэталь, як каўнер. У Блока ў каўняры хавае свой нос буржуй, а у Булгакава менавіта па каўняры бяздомны сабака вызначае статус Прэабражэнскага, разумеючы, што перад ім - дабрадзей, а не галодны пралетар.

Увогуле, можна зрабіць выснову, што "Сабачае сэрца" - выдатны твор Булгакава, якое адыгрывае ключавую ролю як у яго творчасці, так і ва ўсёй айчыннай літаратуры. У першую чаргу па ідэйнай задумы. Але высокай ацэнкі вартыя і яго мастацкія асаблівасці, і тая праблематыка, якая падымаецца ў аповесці.