Артыковой Ад Шинкина. Карупцыя У Рэспубліцы Узбекістан, Бескантрольнасць Прававых Органаў, Парушэнне Правоў Чалавека.

Старшыні камітэта па заканадаўстве і судова-прававых пытаннях Сената Олий Мажлиса Рэспублікі Узбекістан З .Б. Артиковой

ад грамадзяніна Рэспублікі Узбекістан

Шинкина Уладзіміра Іванавіча 1957 г. н.,

які пражывае. г.Ташкент Мирабадский раён

жылы масіў Шпітальны дом №7 кв.58.

тел.9034125.

З А Я В Л Е Н І Е

Паважаная Святлана Баймирзаевна. У сувязі з ужываннем па ўказанні пракуратуры Мирабадского раёна г.Ташкента ў адносінах да мяне і членаў маёй сям'і, праз намесніка начальніка СА Мирабадского РУУС Эгамбердиева М.І. (Пасля затрыманага службай нацыянальнай бяспекі 17.09.2011г. За руку пры атрыманні хабару) і суддзі па крымінальных справах Мирабадского раёна Эрматова Б., антыканстытуцыйнага судовага пераследу з ужываннем супрацьзаконных рэпрэсіўных мер ўшчамляюць правы чалавека, я вымушаны звярнуцца да вас. Нашы папярэднія звароты ў дзяржаўныя органы ва ўстаноўленым законам парадку, выклікалі адваротную рэакцыю, узмацніць рэпрэсіўнае ўздзеянне супраць нас, якія арганізуюцца пракуратурай Мирабадского раёна, што выдала існаванне сваіх інтарэсаў у сістэме ТЧСЖ масіва Шпітальны.

Прычынай рэпрэсіўнага ўздзеяння з'яўляецца аказаны мною супрацьдзеянне карумпаванай групоўцы старшыні махалли «Авлоний» на масіве Шпітальны Хасанава Гульбахор Мукимовны, якая арганізавала з удзелам тагачаснага выканаўчага дырэктара ТСЖ Мирсагатова Ібрагіма Ахраровича буйныя крадзяжы ў ТСЖ им.А.Авлоний. Хаваючы сляды гэтых злачынстваў, Хасанава струшчыў гэта рэнтабельнае ТСЖ на дробныя ТЧСЖ, працягваючы праз іх рэалізоўваць інтарэсы сваёй карумпаванай групоўкі, процідзеяння якой паслужылі наступныя акалічнасці:

Крадзеж у ТСЖ им.А.Авлоний ў памеры больш за 7 млн.сум галоўным бухгалтарам ТСЖ Сайдалиевой пры папушчальніцтве выканаўчага дырэктара ТСЖ Джураева П.Б., старшыні праўлення ТСЖ Карымава М.С. і сакратара праўлення ТСЖ Салимовой Р.Н. Для стрымання крадзяжоў і злоўжыванняў, па ініцыятыве жыхароў масіва Шпітальны, я быў абраны намеснікам старшыні праўлення ТСЖ., У складзе якога выказаў на пасяджэнні праўлення ТСЖ пратэст патрабаванню ў заяве сакратара праўлення ТСЖ Салимовой Р.Н. ад 04.01.2005г. пагасіць за кошт добрасумленных плацельшчыкаў ТСЖ яе шматгадовыя даўгі за эксплуатацыйныя паслугі.

Не пазіраючы на мае імкнення ў складзе Праўлення ТСЖ, ігнаруючы Закон «Аб ТСЖ-1999г.», А пазней Закон «Аб ТЧСЖ-2006г.», Хасанава, покровительствуемая хокимиятом Мирабадского раёна, арганізавала чарговае буйны крадзеж больш за 30 млн.сум, метадам супрацьзаконнай перадачы друку ТСЖ з правам старшыні праўлення ТСЖ падпісваць фінансава-банкаўскія дакументы дырэктару ТСЖ Мирсагатову І.А. складзеным Хасанава ад імя махаллинского кенгаша Авлоний падложнага пратаколу №1 ад 07.01.2005г., якім яна адначасова прадугледзела наступнае знішчэнне слядоў злачынстваў метадам раздрабнення рэнтабельнага ТСЖ на дробныя ТСЖ-ТЧСЖ ..

У сувязі з укараненнем Хасанава ў разрэз Закона Аб ТЧСЖ на пасады кіраўнікоў однодомных ТЧСЖ адданых ёй асоб, я спрабаваў аказаць насаджаеце ёю нядобрасумленным кіраўнікам ТЧСЖ «Мажнунтол коммунал сэрвіс» Ханкишиевой Р., Рузиеву А.К. і Канавалавай О.М. супрацьдзеянне іх злоўжыванняў і крадзяжоў. Да ўсяго, будучы сведкам ўстаноўкі жыхар у дома №37 Рахімавым А.А. сваімі сіламі загараджальнага прылады на пад'язной дарозе дома №37, я пацвердзіў гэты факт, ненаўмысна уступіўшы гэтым самым у чарговае супрацьстаянне з Хасанава, якая падпісала і запэўніў гербавай пячаткай махалли падроблены акт ад 18.11.2008г. аб вырабе гэтай прылады Салимовой Р. ў кошт пагашэння эксплуатацыйных выдаткаў за кватэру вытворцы гэтых прылад нейкай Архангельскай В.М., якіх пры вырабе гэтага прылады я не бачыў. Будучы выкліканым ў СА Мирабадского РУУС Эгамбердиевым для допыту мяне ў якасці сведкі па крымінальнай справе №27 / 09-150, я падрабязна распавёў і выклаў пісьмова аб супрацьпраўных дзеяннях Хасанава і яе стаўленікаў. Пазней, Эгамбердиев выказаў папярэджанне, каб я спыніў прытрымлівацца сваіх першапачатковых паказанняў, у адваротным выпадку ў мяне і членаў маёй сям'і ўзнікнуць сур'ёзныя праблемы.

У сувязі з тым, што я не прыслухаўся да папярэджанняў Эгамбердиева, я быў выключаны з ліку сведак па крымінальнай справе №27 / 09-150 і не быў запрошаны на слуханне ў суд па крымінальных справах Мирабадского раёна. Аднак я наведваў судовы працэс, выказваючы сваё здзіўленне ілжывым сведчаннях Хасанава і Салимовой. Таксама я быў уражаны, выяўленнем падчас судовага следства новых абставінаў аб прычынах звальнення Канавалавай О.М. з ГУИН МУС Руз па выніках які праводзіўся службовага расследавання самім падсудным Рахімавым А.А .. Змяшчэннем якога, ёй было забаронена займаць матэрыяльна адказныя пасады ў сістэме ГУИН МУС Руз., на што, па незразумелых мне прычынах суд не адрэагаваў належным чынам і ня накіраваў запыт у ГУИН МУС Руз. для пацверджання або абвяржэння абвешчаны ў зале суда дадзенага факту.

Для недапушчэння дачы мною маіх паказанняў сведак, якія, хутчэй за ўсё, маглі паўплываць на судовы вердыкт або звязана з ёй наступствам на карысць дасягнення ісціны, папярэджання Эгамбердиева сталі ажыццяўляцца ў наступнай паслядоўнасці:

У нядзелю, 03.04.2011г. каля 06 гадзін раніцы, пад выглядам праверкі пашпартнага рэжыму, у кватэру маёй нявесткі Галиаскаровой-Задоренко С.І. па адрасе г.Ташкент Мирабадский раён ул.Фаргона йули 2-завулак дом 119/33 кв.3 ўварваліся ў прысутнасці ўчастковага інспектара АСС Мирабадского раёна капітана міліцыі Коракулова Бахтиёра К. гурт не паказваць работнікаў Мирабадского РУУС, якія захоўвалі ў таямніцы свае пасады і прозвішчы. У дадзенай кватэры часова пражывалі знаёмыя маёй нявесткі. Работнікі міліцыі без санкцыі праніклі ў прыватнае жыллё і зрабілі ператрус у кватэры. Канфіскавалі прыватную бібліятэку нябожчыка бацькі нявесткі, якая складалася з мастацкіх і рэлігійных кніг афіцыйных выданняў, а таксама забралі без уключэння ў пратакол тры рэдкіх бібліі старадаўніх выданняў, бо яе бацька прафесійна займаўся багаслоўем і наведваў легальную царква Хрыста ў г.Ташкенте. У пратаколе канфіскацыі акрамя Коракулова маецца подпіс які прысутнічаў оперупаўнаважанага ОУРиБОП Мирабадского РУУС капітана міліцыі Нормухамедова М., у сувязі, з чым для яго канспірацыі, з утрыманнем дадзенага пратаколу мы змаглі азнаёміцца толькі праз больш за месяц пасля атрымання пастановы Мирабадского раённага суда па крымінальных справах ад 04.04. 2011г.

У гэты ж дзень, каля 17 гадзін маю нявестку Галиаскарову-Задоренко затрымалі і даставілі ў Мирабадский РУУС, дзе на падставе высвятлення аб паходжанні яе кніг, яе дапытвалі з нагоды майго сына Шинкина В.У., высвятляючы, ці паліць ён анашу, ці ўжывае наркотыкі, род яго заняткаў? Гэта значыць фактычна, яны спрабавалі сабраць кампраметуючую майго сына інфармацыю.

Затым, у гэты ж дзень, 03.04.2011г. а 22 гадзіне, пад падставай неабходнасці агляду толькі асабістых рэчаў часова пражываў з маім сынам Шинкиным У.І. маёй нявесткі Галиаскаровой-Задоренко ў доме па адрасе г.Ташкент Хамзинский раён ул.1-праезд Марв дом 1, дзе пражываў мой сын Шинкин В.У., прыбыла без санкцыі на ўварванне ў прыватнае жыллё для правядзення ператрусу група работнікаў Мирабадского РУУС і ГУУС г.Ташкента ў колькасці 6-7 чалавек. Выконваючы канспірацыю, работнікі РУУС і ГУУС адмовіліся называць свае прозвішчы і пасады, спаслаўшыся на які стаяў у баку напалоханага што адбываліся ўчастковага інспектара АСС Хамзинского РУУС капітана Хиязханова И.Э .. Абяцаючы толькі агледзець асабістыя рэчы маёй нявесткі, якія ўвайшлі ў дом работнікі фактычна зрабілі поўны ператрус дома , аж да ніжняга жаночага бялізны. Старэйшым з іх быў Цімур 30-35 гадоў, хударлявы, вышэй сярэдняга росту. Больш за ўсіх крычаў і пагражаў Азіз 35 гадоў, хударлявы, краснощёкий. Падчас размовы па тэлефоне мабільнай сувязі, Азіз прадстаўляўся супрацоўнікам 5 аддзела ГУУС. У кніжным шафе знаходзіліся дзіцячая біблія з каляровымі ілюстрацыямі, гісторыя Ісуса Хрыста, дзіцячыя казкі, рэлігійныя буклеты афіцыйных выданняў, альбомы малявання для дзяцей, дзіцячыя аповесці, кніга пра псіхалагічнай дэпрэсіі, мастацкія кнігі і г.д., набываць у свабоднай рознічным гандлі ў кніжных крамах і ў дзеючай хрысціянскай царквы. Пасля таго, як Цімур сказаў: «Гэтага хопіць!», Яны зрабілі бутафорыю, накідаць ў адну кучу мастацкія кнігі, а зверху паклалі дзіцячую біблію, гісторыю Ісуса Хрыста і зусім чыстыя ДВД-дыскі, якую сталі фатаграфаваць, а затым усё гэта канфіскавалі пратаколам . Падчас ператрусу, работнікі міліцыі паводзілі сябе груба, пагражалі завядзеннем крымінальнай справы, прыніжалі маё чалавечую годнасць і маёй сям'і. Аб сваіх дзеяннях адзін з прысутных работнікаў міліцыі адышоўшыся ўбок, падрабязна дакладваў па мабільным тэлефоне свайму кіраўніку: «У доме нічога такога няма». На мой зварот ўчастковаму інспектару Хиязханову з пытаннем: «Для чаго забіраюць дзіцячую літаратуру?», Ён сказаў мне: «Не маю паняцця, навошта гэта ім трэба?» Тут жа, па патрабаванні Цімура, мой сын Шинкин В.У. даў пісьмовае тлумачэнне аб паходжанні кніг, якія з'яўляліся ўласнасцю яго нявесты і яе дачкі.

04.04.2011г. у Мирабадском РУУС у выніку пагроз арыштам і падману абяцаньнем неадкладнага вызвалення, Шинкина В.У. і Галиаскарову-Задоренко прымусілі падпісаць пратаколы адміністратыўнага правапарушэння без ўказанні выгляду і артыкулаў правапарушэння. Тут жа, пад ціскам работнікаў Мирабадского РУУС, участковы інспектар АСС Хамзинского РУУС Хиязханов І.Э. вымушаны быў пад дыктоўку напісаць заднім лікам 03.04.2011г. рапарт на імя и.о.начальника Хамзинского РУУС падпалкоўніка Абдулаева Д.Н. аб тым, што на падставе атрыманай ім інфармацыі па месцы жыхарства майго сына Шинкина В.У. захоўвацца забароненая рэлігійная літаратура, якая выключаная. Пасля напісання гэтага ілжывага рапарту які не мае рэгістрацыі канцылярыі Хамзинского РУУС і рэзалюцыі и.о.начальника Абдулаева Д.Н. або яго намесніка, шчыра перажываў Хиязханов скардзіўся ў калідоры Мирабадского РУУС майму сыну Шинкину В.У. на якія прымусілі яго фальсіфікаваць дакумент работнікаў Мирабадского РУУС і прасіў яго даць яму заспакаяльныя таблетку або цыгарэту. Аналагічны рапарт заднім лікам, які не мае рэгістрацыі канцылярыі і рэзалюцыі начальніка Мирабадского РУУС, пісаў участковы інспектар АСС Мирабадского РУУС Коракулов Б.К.

Галиаскарову-Задоренко на аснове сфабрыкаваных у Мирабадском РУУС дакументаў, ўтрымлівалі ў гэтым РУУС з 17 гадзін 03.04.2011г. да 20 гадзін 04.04.2011г., пасля чаго даставілі ў суд па крымінальных справах Мирабадского раёна. Да майго жаху, не ўнікаючы ў сутнасць таго, што адбылося, суддзя Эрматов Б. прызнаў заведама невінаватых Шинкина Вячаслава Уладзіміравіча і Галиаскарову Сняжанай Ігараўна (Задоренко) вінаватымі ў учыненых імі наступных інкрымінаваных ім правапарушэннях:

-па ст.184-3 КоАО Руз., гэта значыць у вырабе, захоўванні або распаўсюдзе матэрыялаў, якія прапагандуюць нацыянальную, расавую, этнічную або рэлігійную варожасць.

-па ст.201 ч.2 КоАО Руз., гэта значыць парушэнне правілаў правядзення рэлігійных сходаў, вулічных шэсцяў і іншых цырымоній культу. -па ст.202 КоАО Руз., гэта значыць прадастаўленне ўдзельнікам несанкцыянаваных сходаў, мітынгаў, вулічных шэсцяў і дэманстрацый памяшканняў або іншага маёмасці (сродкаў сувязі, размнажальнай і іншай тэхнікі, абсталявання, транспарту) або стварэнне іншых умоў для правядзення такіх мерапрыемстваў (Дыспазіцыя ў рэдакцыі Закона Руз ад 28.12.2005 г. № ЗРУ-18).

-па ст.240 ч.1 КоАО Руз., гэта значыць ажыццяўленне нелегальнай рэлігійнай дзейнасці, ухіленне кіраўнікоў рэлігійных арганізацый ад рэгістрацыі статута, арганізацыя і правядзенне служкамі культу і членамі рэлігійных арганізацый спецыяльных дзіцячых і юнацкіх сходаў, а таксама працоўных, літаратурных і іншых гурткоў і груп, якія не маюць дачынення да адпраўлення культу.

-па ст.241 КоАО Руз, то ёсць выкладанне рэлігійных веравучэнняў без спецыяльнага рэлігійнага адукацыі і без дазволу цэнтральнага органа кіравання рэлігійнай арганізацыі, а роўна выкладанне рэлігійных веравучэнняў ў прыватным парадку.

Такім чынам, стварыўшы з ведама пракуратуры Мирабадского раёна г.Ташкента спецыяльна прадуманую камбінацыю для арганізацыі прыцягнення законапаслухмяных грамадзян да адказнасці без якіх-небудзь доказаў па фальсіфікаваным матэрыялах з мэтай прымусіць мяне адмовіцца ад далейшага выкрыцьця карумпаванай групоўкі Хасанава і яе заступнікаў, на Галиаскарову накладзены судом штраф у памеры 497.350 сум, а на Шинкина накладзены штраф у памеры 4.973.500 сум. Прычым, Шинкин В.У., з'яўляючыся атэістам, не прачытаў у сваім жыцці ні адной рэлігійнай кніжкі і ня ўдзельнічалі ні ў адной рэлігійнай цырымоніі, які вырашыў у канцы 2010г. звязаць свой лёс з думаючай выключна аб сямейным дабрабыце Галиаскаровой, ніколі ня думаў пра рэлігійна-нацыяналістычным экстрэмізме і звязанага з гэтым дзеяннем, а таксама не якая належала якой-небудзь рэлігійна-нацыяналістычнай арганізацыі, не выкладалі веравучэнняў і ніколі не чулі пра рэлігійныя мітынгах і звязаных з гэтым з'явах. Суседзі па месцы жыхарства Шинкина і Галиаскаровой пацвярджаюць, што староннія асобы іх не наведваюць, ніякія сходы не праводзіліся, ні пра якія мітынгах гаворкі не вялося. На думку служыцеляў дзеючай праваслаўнай царквы ў г.Ташкенте, прадстаўнікоў юрыспрудэнцыі, культуры, сродкаў масавай інфармацыі, наяўная сярод канфіскаваных рэчаў рэлігійная літаратура забароненай не з'яўляецца.

Пастановай суддзі Эрматова Б. Мирабадского раённага суда па крымінальных справах г.Ташкента ад 04.04.2011г. пастаноўлена: канфіскаваныя кнігі, часопісы, камп'ютарныя дыскі знішчыць. Гэта значыць ён знішчае бібліі, якія з'яўляюцца каштоўнасцю і першакрыніцамі адной з найбуйнейшай рэлігіі свету.

Аналагічнага судовага пераследу падвяргаліся Кім Алена Уладзіміраўна, Раманава Наталля Леанідаўна і інш., Паказанні якіх таксама маглі змяніць вердыкт суда па крымінальнай справе №27 / 09-150. Але для таго, каб выключыць дачу імі сваіх паказанняў, пракуратурай Мирабадского раёна таксама вылучаліся супраць іх фальсіфікаваныя абвінавачванні надуманага характару ў абарону карумпаванай групы старшыні махалли Хасанава.

На падставе выкладзенага, прашу Вас з удзелам членаў Вашага камітэта вырабіць дбайную праверку і ўсталяваць нагода для распрацоўкі пад дахам пракуратуры Мирабадского раёна акцыі па правядзенні несанкцыянаванага пранікнення ў прыватныя жылля Шинкина В.У. і Галиаскаровой С.І. з правядзеннем ператрусу з мэтай фальсыфікацыі матэрыялаў для прыцягнення іх да адказнасці, а таксама вырабіць дбайную праверку і ўсталяваць прычыну заўчаснага адмовы на падставе даследчай праверкі без майго ўдзелу пракуратурай Яккасарайского раёна ва ўзбуджэнні крымінальнай справы ў дачыненні да які знаходзіцца пад вартай намесніка начальніка СА Мирабадского РУУС Эгамбердиева М. І. па ўжо якая мела ў вытворчасці Генеральнай пракуратуры Руз ране узбуджанай крымінальнай справы, для выяўлення сапраўднай прычыны арганізацыі пераследу членаў маёй сям'і з боку пракуратуры Мирабадского раёна.

прыкладанне:

1) .Постановление Мирабадского раённага суда па крымінальных справах г.Ташкента ад 04.04.2011г. 2) .Постановление Ташкенцкага гарадскога суда па крымінальных справах ад 29.04.2011г. 3) .Ответ пракуратуры г.Ташкента ад 20.06.2011г. 4) .Билдирги-Рапарт Коракулова Б. на імя начальніка Мирабадского РУУС Муродуллаева А. 5) .Билдирги-Рапарт Хиязханова І.Э. на імя и.о.начальника Хамзинского РУУС Абдулаева Д.Н. 6) .Письмо камітэта па справах рэлігіі пры КМ Руз исх.№879 ад 04.04.2011г.7) .Письмо Генеральнай пракуратуры исх.№21 / 559-11 ад 04.10.201г. 8) .Письмо пракуратуры Яккасарайского раёна исх.№15 / 382ш-11 ад 28.11.2011г. 9) .Коллективное заяву вх.№2144 ад 02.06.2011г. у пракурору г.Ташкента і ў Яккасарайский РУУС ад Енилеевой, Канавалавай, Хасанава, Кадырава, Салимовой.

З павагай Шинкин В.І 18.04.2012г.