Андрэй Рубанаў - «псіхадэл»

Чыім радам варта давяраць пры прыняцці рашэнняў аб чытанні новай кнігі і знаёмстве з новым аўтарам? Я вывучаю «Afisha.ru», а калі тэкст абмяркоўваюць у «Коммерсанте» або «Ведомостях» - тут ужо трэба чытаць абавязкова. Меркаванне аўтарытэтных выданняў, калі ім не давяраць, то каму яшчэ?
Часам сляпое пашану прыводзіць да сур'ёзных расчараванняў.
Неаднаразова агучаныя «Afisha.ru» захапленні з нагоды творчасці Андрэя Рубанава не маглі не прыцягнуць увагі. Вырашыў азнаёміцца.
Такім чынам, раман «псіхадэлам». Асабліва зацікавіла зацвярджэнне, што аўтар «злавіў час: якія людзі, такая і эпоха ...». Дзіўна дакладна апісана «асаблівасці моўнага этыкету сучасных масквічоў», і г.д. Пэўнае апісанне найноўшага часу - задача, з якой не могуць справіцца лепшыя майстры славеснасці, і тут такая ўдача ...
Але ніякай поспехі я не знайшоў. Набор персанажаў быццам перанесены з штучнай паралельнай рэальнасці Аксаны Робски і Сяргея Мінаева. Бухгалтарка з ліпавай канторы, пры гэтым жудасна таленавітая, прафесійная, адчувае ад прафесіі захапленне, параўнальны толькі з захапленнем «Afisha.ru» ад тэкстаў Рубанава. Пры гэтым яшчэ неверагодна добрая сабой, адыходзіць ад разрыву адносін з кім? Вядома з нафтавым магнатам. Стамілася ад яго какаіну, п'янства і збіцця. Пазнаеце? Вось ён, злепак з рэальнасці, менавіта з такімі людзьмі мы стаім у корках і ездзім у метро!
Ёсць жаданне даведацца пра дзевак розных узростаў з обнальных памыйніц і іншых паўкрымінальным структур, якімі ў нас з'яўляюцца ўсе арганізацыі, якія не адносяцца да нафтагазаваму і банкаўскаму сектару, звяртайцеся. А аўтар чэрпаў звесткі аб іх жыцця, верагодна, у творах Робски і публікацыях часопіса «Ліза». Такія персанажы ў рэальнасці непадобныя на гламурныя карцінкі, яны стогнуць ад дэбільнай працы, змучаныя выплатамі па крэдытах, выкарыстаных на барацьбу з уяўнымі канкурэнткамі з такіх раманаў, як «псіхадэлам». Робски і Рубанаў напісалі, а бухгалтаркі і сакратаркі вымушаныя весці няроўны бой, зусім як Элачка-Людоедка з Вандербильдихой.
Апісаны тыпаж крымінальнага дзеяча незразумелага статусу і кшталту незаконную дзейнасць выклікае не меншае здзіўленне. Ён драпежнік нібыта, пажырае людзей з трыбухамі, пры гэтым апісаны з захапленнем, як вампір з «Прыцемак», пра што, дарэчы, у тэксце ёсць асобнае прызнанне. Злодзей як гаспадар жыцця і ролевая мадэль знік гадоў пятнаццаць назад, яго растапталі спачатку алігархі на закладных аўкцыёнах, а потым па парэшткаў катком праехалася новая эліта з Лубянкі. І слядоў не засталося такіх дзеячаў. Пажыўна-глытальныя метафары, звязаныя з светаадчуваннем героя, драпежніка і праглынуць, і ўсведамляць гераіняй як першааснова ўзаемаадносін паміж людзьмі - гэта верагодна філасофія аўтара, настолькі дакучліва, літаральна праз радок усё гэта падаецца. Усе жаруць адзін аднаго, ты альбо ежа, альбо драпежнік, і таксама ежа для больш буйнога драпежніка - не ўсур'ёз ж такое сцвярджаць. Ва ўсякім выпадку, вобразы галоўных герояў недастаткова пераканаўчыя для мастацкага доказы такіх радыкальных ідэй. Можа быць, дзіўная назва рамана - «псіхадэлам», адлюстроўвае як раз паталогіі герояў, разважаюць на падобныя тэмы.
Асобнага згадвання заслугоўвае эратычная сцэна са спробай членашкодніцтва ў момант аргазму. Прамы плагіят з «Асноўнага інстынкту», асабліва недарэчны пры апісанні стандартных сэксуальных практык як прадстаўнікоў сярэдняга класа, так і крымінальных аўтарытэтаў. Не пра іх зняты галівудскія эратычныя трылеры, самі па сабе неверагодна пахабныя, дурныя і састарэлыя. Дзіўна, што аўтар натхніўся такім сумніўным крыніцай пры стварэнні рэалістычнага творы.
Пажаданне «Afisha.ru» - падайце новыя арыенціры ў свеце сацыялісты капіталістычнага рэалізму.