Дзе зняты "Левіяфан"? Фільм "Левіяфан": акцёры і ролі, водгукі

Нядаўна выйшаў на экраны фільм «Левіяфан», на думку многіх крытыкаў, з'яўляецца адным з найважнейшых кинодостижений Расіі за апошнія некалькі гадоў. Як вядома, менавіта гэты расійскі фільм зусім нядаўна быў ганараваны прэміі «Залаты глобус» і атрымаў яшчэ мноства прэстыжных узнагарод, напрыклад, прэмію за лепшы сцэнар, лепшую мужчынскую і жаночую ролі, мантаж і т. Д. Як ні дзіўна, карціна больш палюбілася заходняму гледачу, чым айчыннаму, што наглядна адлюстравана ў шматлікіх крытычных артыкулах.

Першая сюжэтная лінія

Як сцвярджае сам рэжысёр, у сваёй карціне ён імкнуўся даказаць, што біблейскія сюжэты здольныя існаваць па-за часавых і прасторавых рамак. Для таго каб увасобіць сваю задумку, Андрэй Звягінцаў разгортвае перад сваім гледачом адзін з іх. Дзеянне адбываецца ў нашы дні ў расійскай глыбінцы. Сама назва фільма мае мноства сэнсаў, і звязана яно не толькі з Бібліяй, што дазваляе меркаваць аб шматузроўневай сюжэтнай лініі. Рэжысёр заўсёды славіўся глыбокімі працамі, пасля прагляду якіх заўсёды з'яўлялася тэма для разваг. Сюжэт фільма «Левіяфан», у самым глыбінным сваім сэнсе, звязаны з біблейскай гісторыяй аб Иове, у якой апісваецца пачвара, ўвасабляе ў сабе ўсе сілы прыроды, якія супрацьстаяць чалавеку. Прататыпам гэтага героя і з'яўляецца галоўны персанаж фільма - Мікалай, якога бліскуча згуляў Аляксей Серабракоў. Ён шчыра працуе, любіць сваю сям'ю, словам, паводзіць ціхую спакойную жыццё ў хаце ў Баранцавая мора, пабудаваным яшчэ яго прадзедам. Мікалай лічыць сябе ўзорным хрысьціянінам, а таму ўпэўнены ў тым, што Бог прыхільны да яго. Аднак, як і ў гісторыі з Іовам, ва Усявышняга ўласныя планы на гэтага чалавека. На галаву героя абвальваецца чарада бед і няшчасцяў. Мікалаю трэба будзе перагледзець Божы пасыл і прыняць яго ня як пакаранне, а ў якасці выпрабаванні, пазбавіцца ад грахоўнай ганарыстасці і не здзяйсняць бессэнсоўных спроб разгадаць Божы задума.

Другая сюжэтная лінія

Як ужо згадвалася вышэй, «Левіяфан» (фільм) - гэта зусім не пераказ гісторыі Ёва, гэта шматузроўневае твор кінематаграфічнага мастацтва. На наступным сэнсавым узроўні гледачу трэба будзе вырашыць новыя галаваломкі. Тут імя Левіяфана набывае новае значэнне. Гэта ўжо не прыродны монстар, пераважны чалавека, - гэта вобраз машыны нашай дзяржавы, якая ў працэсе перамолвання чалавечай масы не здольная распазнаць асобу. «Левіяфан» - фільм, змест якога наглядна дэманструе гледачу, як гэтая машына працуе. Мясцовая ўлада, якая прадстаўляе дзяржаву, жорстка знішчае Мікалая як індывіда, які рызыкнуў адстойваць уласныя правы на зямлю, спрадвечна якая належыць яго бацьку і дзеду.

Што паслужыла штуршком да нараджэння сюжэту?

На адной з канскіх прэс-канферэнцый Андрэй Звягінцаў распавёў, што да выбару сюжэту яго падштурхнула знакамітая гісторыя жыхара Каларада, якая адбылася ў 2004-м, калі той бульдозерам знішчыў некалькі адміністрацыйных будынкаў, тым самым выказаўшы сваё незадаволенасць ўладамі, якія адмаўляюцца прызнаваць права гэтага чалавека. Рэжысёр адзначыў, што падобнае магло здарыцца ў любой краіне, і дадаў, што толькі перанясучы сюжэт на айчынную глебу, ён усвядоміў існаванне протосюжета - гісторыі Ёва.

героі фільма

Шматлікія негатыўныя водгукі пра фільм «Левіяфан» звязаныя менавіта з тым, што ў карціне няма ніводнага станоўчага героя. Усе персанажы рэгулярна ўжываюць алкаголь, пастаянна паляць і лаюцца матам. Сам рэжысёр бачыць ва ўсім гэтым «ядро» жыцця простага рускага чалавека, аднак многія гледачы ўспрынялі гэта як абразу, як спробу ачарніць рускіх у вачах астатняга «цывілізаванага» міры. У святле апошніх падзей меркаванне пра тое, што «Левіяфан» - фільм, замоўлены Захадам, з'яўляецца асабліва актуальным. Заходні свет сапраўды паставіўся да карціны лепш, чым айчынныя гледачы. Магчыма, гэта звязана якраз з вобразамі герояў, бо яны толькі пацвярджаюць даўно склаўся стэрэатып, маўляў, калі рускі, то абавязкова хмурны матерящийся п'яніца.

змрочныя пейзажы

Ужо з самых першых кадраў фільма мы бачым Расію ў выключна змрочных танах, авеяныя безнадзейнасцю, быццам нейкім туманам. Сумны ранішні пейзаж старэнькага Мурманскага гарадкі, дзе зняты «Левіяфан», сапраўды нагадвае заходнія фільмы пра Расію, якія ў большасці сваёй здымаюцца ва Усходняй Еўропе. Аднак тут усё куды больш прамалінейна. Карціна і не абяцала свайму гледачу яркіх фарбаў, толькі змрочны горад, погрязшій адчайна i безнадзейнасці. Вядома ж, у рэальным жыцці, дзе няма камер і задум рэжысёра, усё інакш. Здымкі фільма праходзілі ў практычна закінутым пасёлку Мурманскай вобласці, у Териберке. Для гэтай вобласці Расіі падобныя месцы хутчэй з'яўляюцца экзотыкай, чым штодзённасцю. Самі мясцовыя жыхары паўтараюць, што ў рэчаіснасці іх край выглядае зусім не так непаўнацэнна, як гэта пададзена ў фільме. Аднак, як вядома, у мастацтве не бывае паўтонаў, гэта папросту нявыгадна. Таму і сама мясцовасць, і маральнае аблічча насельнікаў гарадка, дзе зняты «Левіяфан», паказаны ў карціне выключна са змрочнай боку. Звягінцаў дэманструе толькі тое, што выклікае агіду: старыя гнілыя караблі, разбітыя грунтавыя дарогі і кітовы шкілет ... Тут паўсюль жудасная пыл, шэрыя абадраныя сцены будынкаў, а людзі апранутыя, нібы ўбогія ўцекачы Грамадзянскай вайны ў Таджыкістане 90-х гадоў. Кожны, хто хоць бы раз пабываў у Мурманску, дакладна ведае, наколькі прыгожы гэты паўночны край, таму водгукі пра фільм «Левіяфан» мільгаюць заўвагамі аб тым, што рэжысёр скажае рэальную карціну рэчаіснасці. Былі і такія, хто падтрымаў задуму Звягінцава. На думку апошніх, няма нічога дрэннага ў тым, што агульная карціна мясцовасці выглядае злёгку утрыравана. Самае галоўнае - гэта перадаць ідэю, а зрабіць гэта значна прасцей, калі яна выказана выразна.

У Териберке ўсё так дрэнна?

Так, шмат пляткарства і намоў выклікала карціна «Левіяфан» Звягінцава. Дзе здымалі гэты фільм, вы ўжо ведаеце. З выхадам карціны на сусветныя экраны многія былі проста ашаломленыя: няўжо ў Расеі сапраўды так дрэнна жывуць? Многія карэспандэнты замежных газет і тэлеканалаў адпраўляліся ў пасёлак, дзе вяліся здымкі фільма, каб на свае вочы пабачыць, што ж тут адбываецца. Териберка стаў сапраўдным сімвалам заняпаду Поўначы Расіі, што, па сутнасці, пацвярджае і сюжэт фільма «Левіяфан». На самай жа справе тут усё не так дрэнна. Адзін час Териберку лічылі раённым цэнтрам, гэта быў пасёлак гарадскога тыпу, імкліва які павялічваецца ў памерах. Аднак у пачатку 60-х гадоў уся буйная дзейнасць перамясцілася ў Севераморск, па прычыне чаго пасёлак паступова стаў прыходзіць у заняпад. Вясковая кіраўнік, Таццяна Трубилина, абвінавачвае ў перабольшання «Левіяфан» Звягінцава: «Дзе здымалі ўвесь гэты жах, беднасць і беспрацоўе?» Паводле яе слоў, толькі 10% ад усяго насельніцтва пасёлка не маюць працы; тут ёсць выдатны дом культуры, функцыянуе бібліятэка, абсталяваная кампутарамі і іншым неабходным абсталяваннем. Кіраўнік таксама нагадвае пра заслугі териберского народнага хору. Безумоўна, Звягінцаў не меў намеру абразіць пасёлак, дзе зняты «Левіяфан», і яго жыхароў. Не варта забываць, што кіно павінна адлюстроўваць рэчаіснасць праз павелічальнае шкло, ўвыдатняючы некаторыя дэталі, і рэжысёр усяго толькі імкнецца як мага больш ярка пазначыць праблемы расійскай глыбінкі.

Татальная разруха ў інтэр'ерах фільма

Галоўны герой кінастужкі Мікалай жыве са сваёй сям'ёй у старым, многае бачыў доме. Для надання сюжэце яшчэ большай іроніі рэжысёр акцэнтуе ўвагу на тым, што сямейства герой не жыве, а літаральна выжывае. Інтэр'ер дома, дзе зняты «Левіяфан», насычаны элементамі галечы. Ўсё, што сабралася на старых складах «Масфільма», выкарыстана тут з мэтай у чарговы раз падкрэсліць недасканаласць жыцця герояў. На гэта паказвае літаральна ўсё: і бронзавыя краны, і фікусы з пластмасы, і старажытная бутафорская дзверы, і пацёртыя застиранные пакрывала. Кожны эпізод агаляе перад гледачом паўсядзённае жыццё Мікалая, абшарпаныя сьцены яго бацькоў і радзімы, пустыя правалы замест вокнаў ...

Руская без гарэлкі нікуды!

Ужо на 25-й хвіліне стужкі тэма алкаголю пачынае набіраць абароты. Гарэлка тут выступае як заступніца ўсіх правінцыйных жыхароў. Многія крытыкі сцвярджаюць, што «Левіяфан» - фільм, змест якога грунтуецца на гарэлцы як на ключавым элеменце паўсядзённага жыцця рускага чалавека. Напой гэты тут п'ецца па-простаму: з гранёных шклянак, без усялякай закускі, быццам нейкі ліманад. Усё гэта, па словах рэжысёра, зроблена толькі з адной мэтай - прадэманстраваць звычайнага рускага чалавека, які знаходзіцца ў стане пастаяннай прыгнечанасці і глыбокай дэпрэсіі. У фільме Звягінцава п'юць ўсё: сам галоўны герой, яго гуляшчая жонка, даішнікі, мэр, нават дзеці распіваюць піва ў разбураным храме. Усе існуючыя праблемы персанажы кінастужкі прывыклі вырашаць п'янствам, што не чужое і рэальным людзям, якія жывуць у правінцыйных гарадах, дзе валадарыць галеча і безвыходнасць.

У фінале зло перамагае

На жаль, фіналь трагічная. Прадажныя мясцовыя суддзі зачытваюць прысуд Мікалаю, сюжэт не пакідае нават ценю надзеі на нешта лепшае, светлае. Як ужо гаварылася вышэй, штуршком да стварэння карціны стала гісторыя амерыканца, які кінуў выклік свавольству чыноўнікаў. Аднак калі б у ЗША здымалі фільм пра гэтага чалавека, ён выступаў бы ў якасці сапраўднага героя, паўстаў бы як змагар за справядлівасць. Кардынальна адрозніваецца ў гэтым плане фільм «Левіяфан». Расія падае галоўнага героя недасканалым і нікчэмным. Персанаж Серебрякова - алкаголік і дурань, якому змяняе жонка, ён быццам уяўляе сабой увасабленне ўсіх магчымых стэрэатыпаў аб рускім чалавеку.

Царква як крыніца зла

Завяршэннем фільма стала Дзесяціхвіліннае пропаведзь святара, які распавядаў пра падзеі, якія адбываюцца ў свеце, усхваляў рускі народ і яго перамогі над кепскай. У кінастужцы служыцель царквы выступае ў ролі палітрука, які хавае сапраўдныя праблемы і людскую боль, прыкрываючы ўсё гэта завесай дабра. Усю гэтую доўгую пропаведзь з непадробнай увагай слухаюць тыя самыя мясцовыя карупцыянеры, якія толькі што аднялі дом у простага мужыка і загубілі яго і без таго нялёгкае жыццё. Рэжысёр агаляе перад сваім гледачом усёпаглынальнай несправядлівасць, якая яшчэ і апраўдваецца клірыкам. Гэта прымушае задумацца аб місіі свяшчэннаслужыцеляў у сучасным грамадстве. Пасля заканчэння службы глядач бачыць, што на месцы старой хаты Мікалая вырас хай і невялікі, але дыхтоўны храм, прызначаны для гарадской эліты. І мэр, і мясцовыя першыя асобы шчаслівыя. Паводле задумы аўтараў, царква уяўляецца ў яшчэ больш дурным святле, чым карумпаваныя чыноўнікі, уяўляючы сабой не інстытут, які нясе людзям веру і надзею, а сапраўднае зло.

крытыка фільма

Яшчэ задоўга да свайго з'яўлення на экранах фільм раскалоў Расію на два лагеры, гарачыя спрэчкі паміж якімі не сціхаюць да гэтага часу. Адны сцвярджаюць, што «Левіяфан» - лепшы фільм, усхваляюць кінастужку, лічачы яе пэўным адлюстраваннем жыцця людзей пуцінскай эпохі, іншыя ж, наадварот, асуджаюць рэжысёра за прапаганду антырасейскіх настрояў. Многія звязваюць такую рэакцыю нашых суайчыннікаў з абвастрэннем ўкраінскага крызісу і ціскам Захаду на Расею. Асабліва масава ўзбунтавалася грамадскасць пасля ўручэння прэміі «Залаты глобус», што, па сутнасці, азначала адабрэнне Захадам русафобскіх, на думку некаторых, настрояў. Безумоўна, фільм года «Левіяфан» заслугоўвае ўвагі. Паглядзець яго варта хоць бы для таго, каб паспрабаваць зразумець, што ж хацеў сказаць рэжысёр, задумацца над будучыняй нашай краіны.

Нягледзячы на ўвесь трагізм сюжэту і супярэчлівыя меркаванні крытыкаў, карціна вартая самых высокіх пахвал, бо яна кранула за жывое кожнага, хто ўбачыў яе. Няхай гэта будзе замежны глядач або айчынны, кожны падчас прагляду не раз жахнуўся, задумаўся: што чакае нас наперадзе? У вялікіх гарадах жыццё цячэ па-іншаму, тым больш за мяжой. Шакуючыя кадры поўнага адчаю герояў наводзяць на думкі пра тое, як шмат яшчэ трэба будзе зрабіць нашай краіне, каб зберагчы сваіх грамадзян ад такога жыцця, калі падобнае існаванне наогул можна назваць жыццём. Мы зусім забыліся пра тое, як жывуць простыя вясковыя людзі, мы скардзімся на свае праблемы, якія, у параўнанні з адкрыта ўціскальнага атмасферай безвыходнасці фільма, здадуцца нязначнымі. «Левіяфан» нясе ў сабе мноства сэнсаў адначасова, тут ёсць над чым падумаць. Задума Звягінцава неадназначны, змест стужкі можна разглядаць з розных ракурсаў і мяняць сваё меркаванне з кожным новым праглядам. Сцэны фільма сапраўды трасуць. Менавіта такія кадры не забываюцца, яны нібы абсоўваюцца дзесьці ў глыбіні душы.